Постановление от 30 июля 2014 года №5-486/2014

Решение по административному делу
Дело № 5 - 486/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    30 июля 2014 года                                                                                                     г. Уфа Мировой судья судебного участка № 5 судебного района Калининский район г. Уфы Республики Башкортостан Баландина О.В. (г. Уфа, ул. Вологодская, 20/1), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Гордыбакина <ФИО1> 16.12.1988 года рождения, уроженца РБ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Уфа, ул.<АДРЕС>,УСТАНОВИЛ:
 
    Гордыбакин Евгений Александрович управляя  транспортным  средством марки ВАЗ 21124,  государственный   регистрационный знак  <НОМЕР>  <ДАТА3>  в  01 час.10 мин.  на   ул.  <АДРЕС>,  д. 16 г. <АДРЕС>,  не  выполнил законное  требование  сотрудника  полиции  о прохождении медицинского освидетельствования на состояние  опьянения, тем  самым  нарушил   п. 2.3.2  Правил  дорожного  движения  РФ.
 
    Гордыбакин Е.А. в суд  не явился, о дне и времени проведения судебного заседания извещался дважды по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, согласно данных почты, повестка не вручена в связи с истечением срока хранения. Таким образом, суд принял все меры к извещению лица привлекаемого к административной ответственности о дате судебного заседания, однако Гордыбакин Е.А. уклоняется от  получения повестки на почте и явке в суд.
 
     Сведений об уважительности причин неявки Гордыбакин Е.А. суду не предоставил. Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд вправе  рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого  ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные  о надлежащим извещении такого лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайств об отложении рассмотрения дела, либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Указанных ходатайств от лица привлекаемого к ответственности в суд не поступало. В связи с чем, суд считает возможным  рассмотреть  дело об административном правонарушении в отсутствие Гордыбакина Е.А.
 
    Изучив  материалы  дела,  суд  приходит  к  выводу об обоснованности привлечения Гордыбакина Е.А. к административной  ответственности, поскольку отказ его зафиксирован протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР>, протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>, протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР>, рапортом инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД РФ по г. <АДРЕС>, письменными объяснениями понятых  <ФИО2> и <ФИО3> ( л.д.10), подтвердившими факт отказа от  освидетельствования на состояние опьянения Гордыбакина Е.А.в их присутствии.
 
    В силу п.  2.3.2. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> N 1090   в обязанности водителя, управляющего автомобилем входит: по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В установленных случаях проходить проверку знаний Правил и навыков вождения, а также медицинское освидетельствование для подтверждения способности к управлению транспортными средствами;
 
    В качестве основания для направления на медицинское освидетельствование сотрудником ГИБДД в протоколе о направление на медосвидетельствование (л.д.9), составленного в отношении Гордыбакина Е.А. указано: « запах алкоголя изо рта, резкое изменение  окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке».
 
    Данные признаки указаны в пункте 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 475, следовательно, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования сотрудника ГИБДД, находящегося при исполнении своих служебных обязанностей о прохождении медосвидетельствования Гордыбакина Е.А. были законными, а  последний не выполнил указанной обязанности о прохождении медосвидетельствования.
 
    Действия Гордыбакина Е.А. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ  - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения; личность лица, привлекаемого к административной ответственности. Смягчающих, отягчающих  обстоятельств нет.  Отягчающим вину обстоятельством суд признает повторность совершения в течение года Гордыбакиным Е.А. однородного правонарушения ( в области ПДД), согласно списка грубых нарушений ( л.д.4).
 
    На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Гордыбакина <ФИО1> признать  виновным  в совершении  административного  правонарушения,   предусмотренного   ч.  1  ст. 12.26 КоАП РФ,  за совершение которого  назначить наказание  в  виде  административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок1(один) год 7 (семь) месяцев.
 
    Копию постановления направить в ДПС ПДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Уфа для исполнения. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
 
    Лицу, привлекаемому к административной ответственности  разъяснена ч. 1.1, 2 ст. 32.7 КоАП РФ - в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, т.е. в ПДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Уфе, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан. Мировой судья О.В. БаландинаРеквизиты для уплаты штрафа:
 
    Получатель: УФК по РБ (УМВД по г. Уфе), ОКТМО 80701000, ИНН <НОМЕР>, р/с <НОМЕР> в ГРКЦ НБ Республики Башкортостан Уфа, БИК <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, код платежа 18811630020016000140).
 
    Разъяснено: согласно  ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу  влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Копию квитанция об уплате штрафа необходимо предоставить по адресу: г. Уфа, ул. Вологодская, 20/1 каб. 15,16.