Постановление от 14 июля 2014 года №5-486/2014

Дата принятия: 14 июля 2014г.
Номер документа: 5-486/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-486/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    14 июля 2014 года с. Кинель-Черкассы Мировой судья судебного участка № 139 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области Стрельникова М.А., рассмотревдело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении должностного лица - Самородова <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области <АДРЕС> района с. <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>», обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
                В отношении должностного лица - директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> <ДАТА3> главным специалистом - экспертом территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <АДРЕС> области в г. <АДРЕС> <ФИО3> был составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении о том, что <ФИО2> не выполнил в установленный срок законное предписание <НОМЕР> от <ДАТА4>  срок исполнения которого истек <ДАТА5>, тем самым совершил административное правонарушение ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
 
                В судебном заседании представитель ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по доверенности <ФИО4> вину в совершении должностным лицом административного правонарушения признала.
 
        Исследовав письменные материалы дела, мировой судья установил, что действия <ФИО2>  правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
                Объективная сторона состава указанного административного правонарушения состоит в невыполнении в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор об устранении нарушений законодательства.
 
       Вина  <ФИО2> подтверждается следующими документами:
 
    Предписанием территориального отдела управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА4> в котором указан срок выполнения мероприятий по устранению выявленных нарушений 01.17.201 г.;
 
    актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА3>, которым выявлен факт невыполнения предписания органов государственного контроля;
 
    Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> в отношении <ФИО2>, в котором <ФИО2>, лично оставлена запись: «принимаеи меры».
 
    При назначении наказания суд учитывает личность правонарушителя, который аналогичных правонарушений ранее не совершал, в связи с чем приходит к выводу о возможности применения минимального размера наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи.
 
                На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 19.5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья,
 
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Самородова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
 
 
    Указанную сумму штрафа перечислить:
 
    Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Управление Роспотребнадзора по <АДРЕС> области)
 
    Текущий счет  40101810200000010001;
 
    КБК 141 116 280 000 16000140;
 
    БИК <НОМЕР>
 
    ИНН <НОМЕР>
 
    КПП <НОМЕР>
 
    ОКТМО 36724000 (Штраф Роспотребнадзора)
 
 
    Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,  предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного  штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать