Постановление от 25 июля 2014 года №5-486/2014

Дата принятия: 25 июля 2014г.
Номер документа: 5-486/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕпо делу об административном правонарушении №5-486/2014 года пгт. Кильмезь 25 июля 2014 года. Мировой судья судебного участка №14 Малмыжского судебного района Кировской области Ситтикова Р.Р., рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: Кировская область, Кильмезский район, пгт. Кильмезь, ул. Горького, 9, с участием привлекаемого лица, Шурмина В.С., административныйматериал в отношении
 
    Шурмина В.С.1, <ДАТА2>,  привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
          Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции, Шурмину В.С. разъяснены.        
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Управляя транспортным средством трактором <ОБЕЗЛИЧИНО>  гос. рег. номер <НОМЕР>, 16.07.2014 года в 16 час. 43 мин. на <ОБЕЗЛИЧИНО>, Шурмин В.С. совершил нарушение требований п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения, то есть отказался от законного требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, управлял трактором имея признаки опьянения (запах алкоголя изо рта), от управления транспортными средствами отстранен, трактор поставлен в гараж ООО«Житница», то есть Шурмин В.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В судебном заседании Шурмин В.С. вину признал, с протоколом согласен, суду показал, что после употребления спиртного управлял транспортным средством, отказался проходить медицинское освидетельствование. Заслушав Шурмина В.С., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях Шурмина В.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ, что подтверждается: -протоколом об административном правонарушении 43 СН 260375 от 16.07.2014 года, в котором зафиксировано существо правонарушения; -протоколом об отстранении Шурмина В.С. от управления транспортным средством 43 ОТ 816808 от 16.07.2014 года при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения; -протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 43 МО 683430 от 26.04.2014 года, при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов; основания для направления на медицинское освидетельствование - отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; -записью на бумажном носителе прибора АКПЭ-01М № 7810 от 16.07.2014 г., концентрация этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила - 1,149 мг/л; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 43 НС 047421 от 16.07.2014 г., результат освидетельствования - установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Шурмин В.С. не согласен; -рапортом сотрудника полиции ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Кильмезский» от 16.07.2014 года;- справкой о совершенных административных правонарушениях, зарегистрированных в компьютерной базе данных ГИБДД УМВД России по Кировской области от 16.07.2014 г.; Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, копия протокола вручена Шурмину В.С., права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, были разъяснены. Содеянное Шурминым В.С. правильно квалифицировано по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Принимая во внимание характер административного правонарушения, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд полагает возможным назначить Шурмину В.С. минимальное наказание, предусмотренное санкции ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ. Руководствуясь ч. 1 ст. 12.26, ст. 29.10 КоАП РФ, мировойсудья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Шурмина В.С.1 признатьвиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Водительское удостоверение подлежит сдаче в отдел ГИБДД в течение трех дней, со дня вступления в законную силу постановления, в соответствии со ст.32.7 п.1.1. КоАП РФ. Административный штраф перечислить УФК по Кировской области (МО МВД России «Кильмезский») ИНН 4310002220, КПП 431001001, реквизиты счета получателя: 40101810900000010001 наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области БИК банка получателя: 043304001 ОКТМО 33617151. Вид наименование платежа: штраф ГИБДД КБК 188 1 16 300 200 16 000 140. Квитанцию предоставить в судебный участок! Постановление может быть обжаловано в Малмыжский районный суд Кировской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: Р.Р. Ситтикова. Штраф должен быть уплачен лицом не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Сумма штрафа перечисляется в банк, копи документа об уплате направляется в суд лицом, уплатившим штраф. В противном случае лицо подлежит административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ с назначением административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов, при этом лицо не освобождается от ранее назначенного штрафа. Постановление на момент публикации в законную силу невступило
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать