Постановление от 09 июня 2014 года №5-486/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-486/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    30 июня 2014 года Город Самара Мировой судья судебного участка № 8 Кировского судебного района г. Самары Пирожкова Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5 -486/2014,предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Полимер», ИНН <НОМЕР>, юридический адрес : <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 383, к.ЛИТ Ц,   
 
УСТАНОВИЛ:    
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении 73 НФ 014038 от <ДАТА2>, <ДАТА3> в 00:00 час. на ул. <АДРЕС>, д. 383, к.ЛИТ Ц   инспектором по ИАЗ ЦАФВП ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области установлено, что ООО «Полимер» не уплачено  в установленный законом срок административный штраф в размере 500 руб, назначенный ему в качестве административного наказания постановлением  73 ФА 558698 от <ДАТА4>  по  ч. 2 ст.   12.9 КоАП РФ. Постановление обжаловано и опротестовано не было, ходатайств об отсрочке или рассрочке уплаты административного штрафа от представителя ООО «Полимер» не поступало, документ об уплате административного штрафа отсутствует. На основании изложенного, в отношении ООО «Полимер» был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
            В судебное заседание представитель ООО «Полимер»не явился, о времени и месте слушания дела был извещен правильно и своевременно, о чем в деле имеется почтовое уведомление, согласно которому представитель ООО «Полимер» повестку получил лично.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что неявка представителя не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела, в связи с чем, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело по имеющимся доказательствам в его отсутствие.  
 
    Мировым судьей установлено, что <ДАТА3> в 00:00 час. на ул. <АДРЕС>, д. 383, к.ЛИТ Ц   инспектором по ИАЗ ЦАФВП ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области установлено, что ООО «Полимер» не уплачено  в установленный законом срок административный штраф в размере 500 руб, назначенный ему в качестве административного наказания постановлением  73 ФА 558698 от <ДАТА4>  по  ч. 2 ст.   12.9 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5>,  было разъяснено, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, о чем в постановлении имеется его собственноручная подпись. Ходатайств об отсрочке или рассрочке уплаты административного штрафа от представителя ООО «Полимер» не поступало.
 
    Вина ООО «Полимер» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами, исследованными мировым судьей:
 
    - протоколом об административном правонарушении  73 НФ 014038 от <ДАТА2>,  
 
    - карточкой нарушителя,
 
    - копией постановления  73 ФА 558698 от <ДАТА4>,
 
    - копией извещения <НОМЕР> от <ДАТА6>,
 
    - информацией с официального сайта Почта России о том, что <ДАТА7> постановление 73 ФА 558698 от <ДАТА4> было вручено адресату,
 
    Таким образом, в действиях ООО «Полимер» содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    Санкция ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает наказание за указанное правонарушение в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ не установлено.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ  не установлено. 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, мировой судья считает возможным назначить ООО «Полимер»   административное наказание в виде штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    ПризнатьООО «Полимер» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в  размере  1000 (одной тысячи)  рублей.
 
    Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (со дня, следующего за днем истечения срока для обжалования постановления) с предоставлением (направлением) судье копии документа, свидетельствующего о его уплате.
 
     УФК по <АДРЕС> области л\с <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> р\с <НОМЕР> ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области  КБК 18811630020016000140 БИК <НОМЕР> ОКАТО 73401000000
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                               <ФИО1>