Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 5-486/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-486/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 июня 2014 года г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №3 Ленинского района г. Саратова Дмитриева Н.А., при секретаре Голованевой Д.А.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Тараскина А.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Тараскина А.А., <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего средне-техническое образование, состоящего в браке, имеющего двух малолетних детей, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район <АДРЕС>,
установил:
<ДАТА3> в 01 час 05 минут Тараскин А.А. на ул. <АДРЕС>, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил требования п. 2.3.2 Правил дорожного движения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
В судебном заседании Тараскин А.А. свою вину не отрицал.
Факт совершения Тараскиным А.А. административного правонарушения помимо признания им своей вины, подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании письменных доказательств, а именно:
- протоколом об административном правонарушении 64 АР <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д.3), в котором отражено совершенное Тараскиным А.А. административное правонарушение;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 64 АР <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д.4), согласно которого основанием для отстранения Тараскина А.А. послужило наличие у него признаков опьянения: запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 64 МР <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д.5), из которого следует, что основанием для направления Тараскина А.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения стал его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования он также отказался в присутствии двух понятых;
- протоколом 64 ЗТ <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА4>, согласно которого основанием для задержания автомашины под управлением Тараскина А.А. послужил его отказ от прохождения медицинского освидетельствования (л.д. 6);
- объяснениями свидетелей (л.д. 7).
- рапортом инспектора ДПС 5 роты ПДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> (л.д. 8), согласно которого <ДАТА3> в 00 час. 50 мин. им был остановлен автомобиль под управлением Тараскина А.А., от которого исходил запах алкоголя, водителю было предложено пройти освидетельствование на месте и в медицинском учреждении, на что в присутствии двух понятых он ответил отказом.
Из представленных материалов усматривается, что требование сотрудника полиции о прохождении Тараскиным А.А. медицинского освидетельствования было законным, поскольку имелся его отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения на месте.
В соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 475, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.
В соответствии с требованиями п.10 данных Правил, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит:
а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Из представленных материалов усматривается, что у сотрудника ГИБДД, составившего в отношении Тараскина А.А. протокол, имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, поскольку у последнего имелись признаки опьянения - запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы.
На основании исследованных материалов дела судом установлено, что Тараскин А.А. имеет водительское удостоверение, в списках лишённых не значится.
При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем, считаю необходимым квалифицировать содеянное Тараскиным А.А. по указанной норме КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования.
Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание Тараскиным А.А. своей вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд при рассмотрении дела не установил.
Учитывая обстоятельства дела, личность виновного, мировой судья считает возможным назначить Тараскину А.А. наказание в пределах санкции ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на полтора года.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.26, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
Тараскина А,А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Штраф необходимо внести после вступления постановления в законную силу в течение 60 дней на следующие реквизиты: : Получатель: УФК по <АДРЕС> области, банк: ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, расчетный счет: 401 018 103 000 000 100 10, ОКТМО 63701000 БИК: 046 311 001, КБК 188 116 300 200 160 001 40; ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, код подразделения 099.
Разъяснить Тараскину А.А. обязанность в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления сдать водительское удостоверение в ГИБДД УМВД России по <АДРЕС>, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Квитанцию об оплате штрафа представить на судебный участок.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья
