Постановление от 21 августа 2014 года №5-486/2014

Дата принятия: 21 августа 2014г.
Номер документа: 5-486/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-486/2014
Дело № 5-486/14 П О С Т А Н О В Л Е Н И Епо делу об административном правонарушении г. Можайск Московской области 22 августа 2014 года И.о. мирового судьи судебного участка №124 Можайского судебного района Московской области Жирнов М.Л., рассмотревадминистративное дело в отношении Леонтьева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, ц/у <АДРЕС>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.5 ч.4.1 КоАП РФ,
 
 
у с т а н о в и л :
 
    Леонтьев А.П. 05.08.2014 г. в 14 час. 55 мин. на 167 км. а/д. «Тверь-Лотошино-Уваровка»  в Можайском районе Московской области управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> номерной знак <НОМЕР>, на котором незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси.
 
    <ФИО2> в судебное заседание вину признал полностью, подтвердив обстоятельства, указанные в протоколе.
 
    Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о виновности Леонтьева А.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4.1 ст.12.5 КоАП РФ, по следующим основаниям: Виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается протоколом об административном правонарушении, с обстоятельствами, изложеннымив котором, он ознакомлен, о чём свидетельствуют его собственноручные объяснения и подписи в соответствующих графах протокола, протоколом изъятия вещей и документов, фотофиксацией,  не доверять которым, у суда нет никаких оснований.
 
    Учитывая изложенное, а также то, что органами административной юрисдикции неправомерные действия, совершённые правонарушителем правильно квалифицированы по ч.4.1 ст.12.5 КоАП РФ, суд считает доказанной его вину в данном административном правонарушении.
 
    При определении наказания судом учитываются характер и обстоятельства совершенного деяния, наличие смягчающих его ответственность обстоятельств в виде признания вины, и отсутствие отягчающих его ответственность обстоятельств, и данные о личности виновного.
 
    На основании  изложенного,  руководствуясь  ст.ст.4.1, 20.25 ч.1, 29.9-29.11КоАП РФ, мировой судья,
 
п о с т а н о в и л :
 
    Признать Леонтьева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4.1 ст. 12.5 КоАП РФ и, в соответствии со ст.3.5 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяча) рублей, с конфискацией фонаря легкового такси.
 
    Копию постановления направить в 15 роту 1 полка ДПС Северный ГИБДД ГУ МВД России по МО  и правонарушителю.
 
    Указанный штраф должен быть уплачен в течении 60-ти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу путем внесения денежных средств в банк или иную кредитную организацию по реквизитам получателя платежа: получатель платежа: УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по МО); л.с.04481А83650, ИНН 7703037039, КПП 770245001, р/с 40101810600000010102, банк получателя: Отделение №1 МГТУ Банка России г. Москва 705, КБК 18811630020016000140, БИК 044583001, ОКТМО 46649000. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Можайском городском суде Московской области через мирового судью в течение 10-ти суток с момента его получения. Мировой судья М.Л.Жирнов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать