Постановление от 30 июля 2014 года №5-486/2014

Решение по административному делу
 
    Дело №5-486/2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
      пос. Демьяново 30 июля 2014<ДАТА>
 
 
           Мировой судья судебного участка №23 Лузского судебного района Кировской области Попова О.Г., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №35 Подосиновского судебного района (ул.Советская, 27 п.Демьяново), рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Шерстковой О.А., * * года рождения, уроженки п.* * района * области, зарегистрированной по адресу: ул.* д.* кв.* п.* Подосиновского района Кировской области, ранее * к административной ответственности,УСТАНОВИЛ:
 
 
           Шерсткова О.А. привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 Кодекса  РФ об административных правонарушениях.
 
           Согласно протоколу 77 МР 0198753 об административном правонарушении от 16.06.2013 г., Шерсткова О.А. в 06 часов 55 минут 16 июня 2014 года на улице Минская, 52а города Москвы, управляя автомашиной *, государственный регистрационный знак * 43, при наличии признаков опьянения, не выполнила законного требования инспектора ОПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮАО ГУ МВД России по г.Москве (район «Бирюлево Восточное») о прохождении медицинского освидетельствования на состояние, чем нарушила п.2.3.2 Правил дорожного движения.
 
       Шерсткова О.А.,  в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась своевременно и в срок. Судебное извещение возвращено почтовым учреждением с отметкой «Истек срок хранения».
 
       В соответствии с п.6  Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005г. N5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать  меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного разбирательства. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием, доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).
 
     Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.
 
       Принимая во внимание, что при составлении протокола об административном правонарушении Шерсткова О.А. указала местом регистрации и местом жительства - ул.* д.* кв.* п.* Подосиновского района Кировской области и извещалась судом по данному адресу, мировой судья приходит к выводу о том, что Шерсткова О.А. извещена судом надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.
 
            Также, Шерсткова О.А. письменно ходатайствовала о рассмотрении данного дела в суде по месту ее регистрации.
 
           Учитывая, что ходатайств об отложении рассмотрения дела от Шерстковой О.А. не поступало, суд считает возможным рассмотреть материал об административном правонарушении в отсутствии Шерстковой О.А<ФИО1>
 
           Согласно положениям ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ). Данные изменения вступили в действие с 01.09.2013 года<ДАТА>
 
           В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением   Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. №1090, водитель транспортного средства  по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
          Из материалов дела об административном правонарушении и рапорта инспектора ДПС 2 роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮАО ГУ МВД России по г.Москве усматривается, что Шерсткова О.А., управляя на улице Минская, 52а города Москвы автомашиной *, государственный регистрационный знак * 43 в 06 часов 55 минут 16 июня 2014 года, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения не выполнила законное требование инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем инспектором ДПС составлен протокол 77 МР 0198753 об административномправонарушении (л.д.8,11).
 
           Основанием полагать, что водитель Шерсткова О.А. 16 июня 2014 года находилась в состоянии опьянения, явилось наличие у нее запаха алкоголя из полости рта, что соответствует требованиям п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствование этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года №475.
 
           Однако, водитель Шерсткова О.А.  в присутствии двух понятых отказалась от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, после чего была направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.10).
 
           Направление Шерстковой О.А<ФИО1>  на медицинское освидетельствование на состояние опьянения также было осуществлено инспектором ДПС в присутствии двух понятых. Указанные действия должностного лица согласуются с требованиями п.10,11 вышеуказанных Правил.
 
           Вместе с тем, Шерсткова О.А.  не выполнила законное требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
           Указанные обстоятельства подтверждаются сопроводительными (л.д.3,7), протоколом 77 МР 0198753 об административном правонарушении от 16.06.2014 года (л.д.8), протоколом 77 ВА 0163806 об отстранении от управления транспортным средством от 16.06.2014 года (л.д.9), протоколом 77 ВН 0136877 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 16.06.2014 года (л.д.10), рапортом ИДПС от 16.06.2014 года (л.д.13), справкой АБД (л.д.13), заявлением Шерстковой О.А. о рассмотрении дела по месту регистрации (л.д.15), определением мирового судьи судебного участка №31, и.о. мирового судьи судебного участка №29 района Бирюлево Восточное г.Москвы о передаче дела от 25.06.2014 года (л.д.18).
 
            Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда  РФ от 24.10.2006 №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях» основанием привлечения к административной ответственности по ст.12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медосвидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу ГИБДД, так и медработнику.
 
            На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о наличии  в действиях Шерстковой О.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, т.е.  невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.    
 
            Каких-либо данных, свидетельствующих об отсутствии вины Шерстковой О.А. в совершенном правонарушении и исключающих  производство по делу, не имеется.
 
            При рассмотрении вопроса о назначении административного наказания в отношении Шерстковой О.А. учитывается характер совершенного  административного  правонарушения, сведения о личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
            Обстоятельств, смягчающих и отягчающих  административную ответственность Шерстковой О.А.,  мировым судьей не установлено.             
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.23.1 и ст.ст.29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Шерсткову О.А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  и назначить ей наказание в виде в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Разъяснить Шерстковой О.А., что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Реквизиты перечисления административного штрафа:
 
    получатель УФК по г.Москва (УВД по ЮАО г.Москвы), ИНН 7724048948, КПП 772401001, БИК 044583001, р/с 40101810800000010041в отделении 1 Москва,  Л/с 04731451150, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 45917000, УИН 18810477146500036622.   
 
    Копия квитанции об уплате штрафа предъявляется в канцелярию мирового судьи в этот же срок.
 
    Кроме того, разъяснить Шерстковой О.А., что  в соответствии с положениями ст.32.6, 32.7 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения.
 
    Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Подосиновский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью.
 
 
 
                    Мировой  судья О.Г. ПоповаНа момент опубликования постановление не вступило в законную силу.