Постановление от 02 июля 2014 года №5-486/2014

Дата принятия: 02 июля 2014г.
Номер документа: 5-486/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело №5-486/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    п. Нагорск                                                                                     02 июля 2014 г.
 
             Мировой судья  судебного участка №26 Слободского судебного района Кировской области (расположенного по адресу: п. Нагорск, ул. Леушина,21) Е.Н.Кашина, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении СЫСОЛЯТИНА С.Ю.,
 
    <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, по национальности <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
    права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст.24.2, 25.1,30.1-30.3 КоАП РФ разъяснены,
 
    ранее к административной ответственности по ст. 5.59 КоАП РФ не привлекался,
 
УСТАНОВИЛА:
 
             27 июня 2014 года в с. Синегорье, Сысолятин С.Ю., являясь должностным лицом, допустил нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан должностными лицами органов местного самоуправления.
 
              В судебном заседании Сысолятин С.Ю. показал, что с постановлением согласен.  Суду показал, что в связи со сменой работника, отвечающего за данный вопрос, этот участок деятельности был без контроля.
 
             В заключении прокурора Нагорского района И.Г.Шаргунова просила признать доказанной вину Сысолятина С.Ю., так как  установлено нарушение, предусмотренное ст. 5.59 КоАП РФ.
 
    Заслушав Сысолятина С.Ю., заключение прокурора Нагорского районаИ.Г.Шаргуновой, изучив материалы дела, исследовав все доказательства, суд приходит к следующему.
 
      В соответствии со ст. 5.59 КоАП РФ, нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан, объединений граждан, в том числе юридических лиц, должностными лицами государственных органов, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений и иных организаций, на которые возложено осуществление публично значимых функций, за исключением случаев, предусмотренных статьями 5.39, 5.63 КоАП РФ влечет административную ответственность.
 
     Согласно ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 02.05.2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» (в послед. редакции) (далее по тексту- Закон №59) письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.
 
    Как следует из материалов дела, прокуратурой района проведена проверка, по результатам которой были выявлены нарушения вышеуказанного Федерального закона и установлено, что к главе  администрации <ОБЕЗЛИЧЕНО> устно обратился <ФИО1> в апреле 2014 года об отсутствии водоснабжения в его доме, которое не зарегистрировано, не рассмотрено, о результатах рассмотрения обращения заявитель администрацией поселения уведомлен не был. Кроме того, в нарушение ст. 8,10,12 Закона №59 не даны ответы в установленный срок о результатах обращения <ФИО2> (зарегистрирован 21.04.2014г), <ФИО3> (зарегистрирован 23.04.2014г).
 
    Вина Сысолятина С.Ю. в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 3-6); справкой (л.д.7); копией заявления <ФИО1> (л.д.8)  объяснениями (л.д.9-10), из которых следует, что года в администрацию городского поселения обратился <ФИО1> с обращением, в котором он просил принять меры по водоснабжению. О принятых мерах заявителю не сообщено. Обращения <ФИО2>, <ФИО3> в администрации поселения зарегистрированы в ареле 2014г, но ответ в установленный срок не направлен, о принятых мерах заявители не проинформированы.
 
    Суд квалифицирует действия Сысолятина С.Ю. по ст. 5.59 КоАП РФ- нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан должностными лицами органов местного самоуправления.
 
             Срок давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 АП РФ, для данной категории дел не истек.
 
             Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.2,  4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.
 
             При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, тяжесть совершенного административного правонарушения, все обстоятельства правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
 
    На основании изложенного, суд считает соразмерным назначить наказание в соответствии со ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в минимальном размере.
 
              На основании ст.4.1, 29.9, 29.10  КоАП РФ, мировой  судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
             СЫСОЛЯТИНА С.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере  5000 (пять тысяч) рублей.
 
              Получатель административного штрафа:
 
    УФК по Кировской области (прокуратура Кировской области л/с 04401202290) ИНН 4348006312, КПП 434501001, р\с 40101810900000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области г. Киров, БИК 043304001, ОКТМО 33625444, код бюджетной классификации 41511690010016000140.
 
             Постановление может быть обжаловано в Слободской  районный суд Кировской области в течение 10 суток  со  дня вручения или получения копии постановления.
 
    По истечении указанного срока не обжалованное и не опротестованное настоящее постановление вступает в законную силу.
 
    Административный штраф должен быть уплаченлицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти днейсо дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силулибо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию согласно указанным банковским реквизитам.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении по истечении шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу либо со дня срока отсрочки или рассрочки, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю по месту жительства лица, привлеченного к административной ответственности, для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, в том числе и наложения ареста на имущество. Кроме того, будут приняты меры по решению вопроса о привлечении Вас, как лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, то есть о наложении административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
             Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо предоставить по адресу: п. Нагорск, ул. Леушина,21, каб.117.
 
             Срок предъявления настоящего постановления к исполнению 2 (два) года.
 
 
    Мировой судья                                                                                  Е.Н.Кашина
 
 
    Постановление вступило в законную силу  «15»  июля 2014года.
 
 
    Мировой судья                                                                                     Е.Н.Кашина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать