Постановление от 14 июля 2014 года №5-486/2014

Дата принятия: 14 июля 2014г.
Номер документа: 5-486/2014
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>                           
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    <АДРЕС>                                                                             <ДАТА1>
 
                Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района  города <АДРЕС> края Лысенко Е.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР>, рассмотрев в порядке подготовки административное  дело  в отношении Совастеевой Виктории Викторовны, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, проживающей  по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, не работающего, о совершении административного  правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
             Мировому судьей судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> края <ДАТА3> поступил протокол об административном правонарушении в отношении Совастеевой В.В. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которого Совастеевой В.В. <ДАТА4> было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 6000 рублей, однако в установленный законом срок - 60 дней после вступления постановления о  назначении административного наказания в законную силу штраф не оплатил.
 
    В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемом судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.
 
    Статьей 24.5 КоАП РФ установлено, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    Согласно постановления <НОМЕР> от <ДАТА5> о наложении административного штрафа, которое вступило в законную силу <ДАТА6>, событие правонарушения имело место <ДАТА7>, следовательно, трехмесячный срок привлечения к административной ответственности истек <ДАТА8>
 
    Учитывая указанные обстоятельства, и тот факт, что сроки давности привлечения к административной ответственности истекли <ДАТА8>, административное дело в отношении Совастеевой В.В. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 24.5, 29.9  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Производство по делу об административном правонарушении в отношении Совастеевой Виктории Викторовны по факту совершения правонарушения предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ -  прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. 
 
    Настоящее постановление  может  быть  обжаловано в течение 10  суток в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края (692519, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 95) через мирового судью.
 
 
       Мировой судья                                                                             Е.Н. Лысенко
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать