Постановление от 04 августа 2014 года №5-486/2014

Решение по административному делу
 
    Дело №5-486/2014                                                                                                                    копия                                                                                                              
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
По делу об административном правонарушении
 
    04 августа 2014 года                                                                                                              г. Саров
 
    14 час. 00 мин.
 
    Мировой судья судебного участка № 4 г.Сарова Нижегородской области Кадурин Сергей Павлович, рассмотрев в помещении судебного участка №4 г.Саров Нижегородской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, в отношении
 
    Старова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г.Саров, <АДРЕС>, не работающего, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, к административной ответственности за нарушение однородных правонарушений в течение года не привлекавшегося,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    01 июня 2014 года в 23 час. 40 мин. Старов А.И не выполнил ограничения, установленные в отношении него судом в соответсвии с Федеральным Законм, а именно отсутсвовалдома по месту проживания по адресу: ул. <АДРЕС><АДРЕС>, г. Саров, Нижегородская область с 22 часов до 06 часов следующего дня, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.
 
    Дело об административном правонарушении, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ в соответствии с ч.1 ст. 23.1 КоАП РФ отнесено к компетенции мирового судьи, принцип территориальной подсудности дела мировому судье судебного участка №4 г.Саров, соблюден, протокол об административном правонарушении составлен правильно, представленных материалов достаточно для рассмотрения дела по существу.
 
    При составлении протокола по делу об административном правонарушении Старову А.И. разъяснялись его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, о чем свидетельствует его подписи в тексте протокола, копия протокола была вручена, объяснения отобраны. Заявлений и ходатайств от него не поступало.
 
    Для участия в рассмотрении дела Старов А.И. не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Уважительности причин неявки суду Старов А.И. не сообщил, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении слушания дела.
 
    В связи с этим, суд руководствуясь положениями ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ и исходя из принципа целесообразности и необходимости, полагает возможным рассмотреть дело без непосредственного участия Старова А.И. поскольку судом были предприняты все необходимые законом действия для надлежащего его извещения и предоставления возможности участия в процессе непосредственно.
 
    В данном случае, суд считает, что права Старова А.И. на участие в деле, представление доказательств и защиту, при таких обстоятельствах не нарушены, так как он заблаговременно был извещен о времени и месте судебного заседания и мог заранее побеспокоиться о реализации своих прав и обязанностей.
 
    Суд учитывает, что никаких ходатайств от Старова А.И. об истребовании доказательств не заявлено, доводов в защиту не приведено, не указано на факты оспаривания тех или иных доказательств, вследствие чего руководствуется имеющимися в его распоряжении материалами административного дела.
 
    Исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к следующему выводу.
 
    В силу ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (в редакции Федерального Закона от 06.04.2011 N 66-ФЗ), устанавливающую ответственность за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре,
 
    1. Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Решением Саровского городского суда Нижегородской области от 20 марта 2014 года в отношении Старова А.И. установлен административный надзор, на Старова А.И. установлены следующие административные ограничения:
 
    - обязательная явка каждую последнюю пятницу месяца, для регистрации в отделеучастковых уполномоченных полиции МУ МВД России по ЗАТО Саров по адресу: г. Саров, ул. <АДРЕС>, с 09 час. 00 мин. до 16 час. 00 мин.;
 
    - запрет после 16 часов ежедневно пребывать в увеселительных заведениях, кафе, барах, ресторанах и местах, где осуществляют продажу алкогольной продукции в разлив в вечернее врямя;
 
    - запрет пребывать вне жилого помещения, являющегося местом проживания либо пребывания, ежедневно с 22 часов до 06 часов утра.
 
    Вина Старова А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 06.06.2014; рапортом от 01.06.2014, 06.06.2014; актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 01.06.2014; копией решения Саровского городского суда Нижегородской области от 20.03.2014; объяснением Панцовой М.Т от 01.06.2014; справкой об административных правонарушениях от 06.06.2014.
 
    Не доверять вышеперечисленным письменным материалам дела у суда не имеется оснований. Судом не установлено нарушений в оформлении материалов дела, влияющих на результат рассмотрения настоящего дела.
 
    Доказательствами обратного, суд не располагает.
 
    Суд, используя свое право окончательной юридической квалификации действий лица, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, пришел к выводу о наличии достаточных данных, свидетельствующих о совершении Старовым А.И. действий, попадающих под диспозицию ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, в силу чего квалифицирует его действия по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.
 
    Смягчающим вину Старова А.И. обстоятельств судом не установлено.
 
    Отягчающим вину Старова А.И. обстоятельств судом не установлено.
 
    Срок привлечения к административной ответственности не истек.
 
    При решении вопроса о виде и размере наказания суд учитывает характер совершенного Старовым А.И. правонарушения, направленного против порядка управления, при этом находит возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Признать Старова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
    Предупредить Старова А.И. об административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный законом срок 60 дней (влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов).
 
    Направить Старову А.И. квитанцию на оплату штрафа.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Саровский городской суд Нижегородской области путем подачи жалобы через судебный участок № 4 г. Сарова Нижегородской области.
 
 
    Мировой судья                                                                                                                              С.П. Кадурин
 
 
    Копия верна:
 
    Мировой судья                                                                                                                            С.П. Кадурин