Определение от 11 июля 2014 года №5-486/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-486/2014
Дело № 5-486/2014
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о передаче дела на рассмотрение по подведомственности
 
 
    11 июля 2014 года                                                                           г. Балашиха
 
 
    Мировой судья 1 судебного участка Балашихинского судебного района Московской области Т.В. Перевезенцева, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Троилова Е.А., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В производстве мирового судьи 1 судебного участка Балашихинского судебного района находится дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1  КоАП РФ, в отношении Троилова Е.А..
 
    В ходе рассмотрения дела Троилов Е.А. заявил ходатайство о передаче дела по месту его жительства для рассмотрения по существу.
 
    Из материалов дела и копии паспорта следует, что Троилов Е.А.  зарегистрирован и проживает по адресу: <АДРЕС>
 
    В соответствии с Законом г. Москвы «О создании судебных участков и должностей мировых судей г. Москвы» <АДРЕС>  входит в границы судебного участка <НОМЕР> района г. Москвы.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. 
 
    Указанная норма закона предусматривает альтернативную подсудность рассмотрения дел об административных правонарушениях.
 
    В ст. 47 Конституции РФ закреплено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Поскольку лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, законом предоставлено право на рассмотрение дела по месту его жительства, и данное право Троиловым Е.А. реализовано путем заявления соответствующего ходатайства, мировой судья полагает, что ходатайство подлежит удовлетворению, и приходит к выводу о передаче дела об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка <НОМЕР> района г. Москвы.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 24.4, 29.5, 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Ходатайство Троилова Е.А. удовлетворить.
 
    Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Троилова Е.А. передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка <НОМЕР> района г. Москвы.
 
 
Мировой судья:                                                  Т.В. Перевезенцева