Постановление от 21 мая 2013 года №5-486/2013

Дата принятия: 21 мая 2013г.
Номер документа: 5-486/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-486/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    г.Чкаловск                                                              21 мая 2013 года
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2 Чкаловского района Нижегородской области, расположенного по адресу г.Чкаловск Нижегородской области, ул.Лесная, д.7, мировой судья судебного участка №4 Городецкого района Нижегородской области Пегова Ю.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, в отношении
 
    Ковалева Р.П.1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Мировому судье на рассмотрение поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, в отношении Ковалева Р.П., из которых следует, что 12 марта  2013 года в 16 час. 50 мин. Ковалев Р.П. находился на <АДРЕС>, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно: шаткая походка, невнятная речь, резкий запах алкоголя изо рта.
 
    Ковалев Р.П. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КОАП РФ признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил и пояснил, что обстоятельства произошедшего в настоящее время не помнит.
 
    Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, судья приходит к выводу о наличии в действиях Ковалева Р.П. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.
 
    Согласно ст.26.1 п.3 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.
 
    В силу ст.26.2 ч.2 КоАП РФ доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Как следует из материалов дела, 12 марта  2013 года в 16 час. 50 мин. Ковалев Р.П. находился на <АДРЕС>, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно: шаткая походка, невнятная речь, резкий запах алкоголя изо рта
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются:                                            
 
    - протоколом об административном правонарушении 52БВ № 093511,
 
    - рапортом сотрудника полиции, - все документы датированы 12 марта 2013 года.
 
    Фактам, изложенным в вышеуказанных документах, у судьи оснований не доверять не имеется, они проверены в судебном заседании, сведения, изложенные в них, судья находит достоверными в силу последовательности и согласованности между собой, и достаточными для установления события правонарушения.
 
    Появление на улицах, стадионах, в скверах, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения квалифицируется по ст.20.21 КоАП РФ, и влечет наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, при этом обстоятельством, смягчающим административную ответственность Ковалева Р.П. суд признает - признание вины и раскаяние в содеянном, обстоятельством, отягчающим административную ответственность Ковалева Р.П. суд признает повторное совершение аналогичного административного правонарушения, поскольку согласно справке МО МВД России «Городецкий» он привлекался к административной ответственности по 20 главе КоАП РФ за правонарушения, по которым не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.
 
    На основании вышеизложенного, мировой судья приходит к выводу о назначении Ковалеву Р.П. наказания в виде административного ареста, поскольку не усматривает оснований для применения лицу, привлекаемому к административной ответственности наказания в виде штрафа в виду имущественной несостоятельности Ковалева Р.П., поскольку штрафы Ковалевым Р.П. не оплачены, что подтверждается поступлением к мировому судье протокола об административном правонарушении по ст. 20.25 ч.1 КОАП РФ. Кроме того, наказание в виде штрафа не будет соответствовать цели административного наказания - предупреждения совершения новых правонарушений правонарушителем и не обеспечит реализацию задач административной ответственности, поскольку Ковалеву Р.П. неоднократно назначалось наказание в виде штрафа, однако соответствующих выводов он не сделал поведение не изменил.
 
    Препятствий для назначения наказания в виде административного ареста не имеется.
 
    Руководствуясь ст.23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Ковалева Р.П.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 02 (двое) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять 21 мая 2013 года с 11 час.30 мин.
 
    Исполнение постановления об административном аресте Ковалева Р.П. возложить на МО МВД России «Городецкий» немедленно после вынесения постановления.
 
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Чкаловский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток.
 
 
 
    Мировой   судья                                                                     Ю.А. Пегова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать