Решение от 06 июня 2014 года №5-485/2014

Дата принятия: 06 июня 2014г.
Номер документа: 5-485/2014
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело №5-485/14
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    06 июня 2014 годагород <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Якутова М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Шарипова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца киш. Совет им.Крупской <АДРЕС> района <АДРЕС> области Таджикистан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, Ш.Космонавтов,15-7,  официально не работающего, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, к административной ответственности не привлекавшегося,
 
    привлекаемого по ст.2.28 Закона <АДРЕС> края «Об административных правонарушениях»,
 
у с т а н о в и л:
 
 
    <ДАТА3> в 16-50 час. та территории ЗАО ЦКР по адресу: <АДРЕС>, Ш.Космонавтов,4, Шарипов С.Н. осуществлял розничную продажу орехов, в неустановленном для этого месте, без соответствующих правоустанавливающих документов.
 
    Шарипов С.Н. в судебном заседании с протоколом согласился.
 
    Вина Шарипова С.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> протоколом осмотра помещений, территорий от <ДАТА3>; объяснениями Шарипова С.Н.; рапортом сотрудника полиции.
 
    Действия Шарипова С.Н. судья квалифицирует по ст.2.28 Закона <АДРЕС> края «Об административных правонарушениях», как торговля в местах, не установленных органами государственной власти <АДРЕС> края и органами местного самоуправления в пределах своей компетенции для этих целей.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, данные о личности правонарушителя: вину признал, ранее к административной ответственности не привлекался. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом признается наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
 
    С учетом изложенного, мировой судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах санкции статьи.
 
    Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Шарипова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.2.28 Закона <АДРЕС> края «Об административных правонарушениях», и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей.   
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Пермскому краю (Управление МВД России по <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>,  ОКТМО 57701000, ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю, <АДРЕС>, р/с 40101810700000010003, КБК 18811690040046000140. 
 
    Постановление в течение 10 дней может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>.
 
 
    Мировой судья                                                                           М.Р. Якутова
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать