Решение от 18 июня 2014 года №5-485/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-485/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    18 июня  2014 года                                                                     город Тверь
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Пролетарского района г. Твери Зварич Е.А., и.о.мирового судьи судебного участка № 3 Пролетарского района г.Твери, рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Мастроянудиса Д.А.,
 
 
установил:
 
 
    24 мая 2014 года в 23 часа 05 минут в г. Твери Мастроянудис Д.А. управлял транспортным средством, в состоянии опьянения, тем самым нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ.
 
    Своими действиями Мастроянудис Д.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    В  судебном заседании Мастроянудис Д.А. вину признал, пояснил, что выпил лекарство- настойку на спирту.
 
    Выслушав лицо, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
 
    Согласно диспозиции ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ административная ответственность предусмотрена за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Факт совершения Мастроянудисом Д.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:
 
         - протоколом об административном правонарушении  от 25.05. 2014 года, согласно которому 24 мая 2014 года в 23 часа 05 минут в г. Твери Мастроянудис Д.А. управлял транспортным средством, в состоянии опьянения, тем самым нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ.
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным  средством от 24 мая 2014 года, составленным в присутствии двух понятых, согласно которому основанием для отстранения от управления транспортным средством явилось наличие признака алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта;
 
    -актом освидетельствование на состояния алкогольного опьянения от 24 мая 2014г.
 
      - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 24 мая 2014 года,
 
    -актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от 25 мая 2014 года, согласно которому у Мастроянудиса Д.А. установлено состояние опьянения;
 
    - объяснениями понятых И. и Н.
 
    - копией протокола о задержании транспортного средства от 30 марта 2014 года;
 
    -протоколом о задержании транспортного средства от 25.05.2014г.
 
    - копией свидетельства о поверке и другими материалами дела.
 
    Все перечисленные доказательства по делу получены без нарушения закона, не доверять им у суда оснований не имеется. Имеющиеся в настоящем деле доказательства суд признает допустимыми и достаточными для рассмотрения данного дела.
 
    Таким образом, исследовав вышеперечисленные доказательства, мировой судья находит вину Мастроянудиса Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, полностью установленной.
 
    Санкцией ч.1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Решая вопрос о виде и мере наказания, мировой судья, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер общественной опасности административного правонарушения, совершенного в сфере дорожного движения, данные о личности правонарушителя.
 
    При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ принимает во внимание характер и обстоятельства правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    К обстоятельству, смягчающему административную ответственность суд относит признание Мастроянудисом Д.А.  своей вины.
 
    Руководствуясь ч.1 ст. 12.8, ст. 3.8, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
постановил:
 
 
             Мастроянудиса Д.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.
 
             Обязать Мастроянудиса Д.А. течение трех дней с момента вступления постановления в законную силу сдать свое водительское удостоверение, а в случае его утраты сообщить об этом в СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тверской области, разъяснив, что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Штраф  перечислить на счет.
 
    Разъяснить, что соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа  мировой судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Кроме того, мировой судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20. 25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного  штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение  административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Копии настоящего постановления направить лицу, привлекаемому к административной ответственности, и в СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России  по Тверской области. 
 
              Постановление может быть обжаловано и на него может быть принесен протест в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления  в Пролетарский районный суд г. Твери через мирового судью судебного участка № 3 Пролетарского района г. Твери.
 
 
 
    Мировой судья                                                                              Е.А.Зварич