Решение от 15 мая 2014 года №5-485/2014

Дата принятия: 15 мая 2014г.
Номер документа: 5-485/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело № 5-485/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    15 мая 2014 года                                                                                               г. Ульяновск
 
 
                Мировой судья судебного участка № 8 Заволжского судебного района города Ульяновска Круглова Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ЛАТЫПОВА ФИО1, <ДАТА2>
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    12.04.2014 в 01 час. 03 мин. около <АДРЕС> в Заволжском районе г. Ульяновска Латыпов ФИО, управляя автомобилем Форд Фокус, с государственным регистрационным знаком  <НОМЕР>, выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.
 
 
    Латыпов ФИО в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, ходатайств об отложении дела от него не поступало. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.  
 
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья установил следующее.
 
    В соответствии с п. 1.3. Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
 
 
    Из протокола 73АО 813305 от 12.04.2014 об административном правонарушении усматривается, что 12.04.2014 в 01 час. 03 мин. около <АДРЕС> в Заволжском районе г. Ульяновска Латыпов ФИО., управляя автомобилем Форд Фокус, с государственным регистрационным знаком  <НОМЕР>, выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения. Данные обстоятельства подтверждаются схемой к протоколу.
 
    Оснований не доверять исследованным в судебном заседании доказательствам у мирового судьи не имеется.
 
 
    Оценив в совокупности все представленные доказательства, мировой судья считает вину Латыпова ФИО в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ полностью доказанной.
 
    Действия Латыпова ФИО мировой судья квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, как выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
                При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной  опасности совершенного правонарушения, обстоятельства дела, личность правонарушителя, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения.
 
                Из материалов дела следует, что Латыпов ФИО. не имеет права управления транспортными средствами, в связи с чем мировой судья полагает возможным назначить Латыпову ФИО наказание в виде штрафа.
 
 
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
                Признать ЛАТЫПОВА ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей.
 
 
       Штраф должен быть уплачен на р/с 40101810100000010003 ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области г. Ульяновска  БИК <НОМЕР>                                           КБК 18811630020016000140 ОКТМО 73 701 000, получатель УФК МФ РФ по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области) ИНН <НОМЕР>                         КПП <НОМЕР> в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. 
 
 
                Постановление может быть обжаловано в Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
 
 
 
                Мировой судья  ФИО4Т.Н. Круглова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать