Решение от 21 октября 2014 года №5-485/2014

Дата принятия: 21 октября 2014г.
Номер документа: 5-485/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-485
 
по делу об административном правонарушении
 
    21 октября 2014 года                                                                                                  п.Пижанка
 
    Мировой судья судебного участка № 34 Советского судебного района Кировской области, расположенного по адресу: 613380, п.Пижанка Пижанского района Кировской области, ул.Труда, 8а, Блинова Т.Н. в служебном кабинете мирового судьи судебного участка № 34,
 
    рассмотрев материалы дела в отношении Порошина Д.Н.
 
                                                                       УСТАНОВИЛ:
 
    28.07.2014 года Порошин Д.Н. был привлечен по постановлению № 5-342 к административной ответственности по ст.3.12 Закона Кировской области «Об административной ответственности в Кировской области» в виде административного штрафа в размере 300 рублей, который в установленный 60-дневный срок для добровольного исполнения не уплатил, то есть, не выполнил требования ст.32.2 ч.1 КоАП РФ. Об административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в случае неуплаты штрафа Порошин Д.Н. был предупреждён.   
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями самого Порошина Д.Н. данными им при составлении протокола, согласно которым с протоколом согласен, не заплатил, потому что забыл. Также обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении № 36 от 21.10.2014, копией постановления   № 5-342 от 28.07.2014 года и справкой о неуплате штрафа.
 
    В судебном заседании  Порошин Д.Н. вину признал.
 
    В действиях Порошина Д.Н. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, то есть неуплата штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях РФ.
 
    Вину в совершении инкриминируемого деяния Порошин Д.Н. признал, что учитывается судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
 
    Учитывая степень общественной опасности совершённого правонарушения и обстоятельства его совершения, данные, характеризующие личность Порошина Д.Н. учитывая длительность неуплаты штрафа, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
 
             На основании ст.20.25 ч.1 КоАП РФ суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    ПризнатьПорошина Д.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, то есть, неуплата штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
 
 
      Разъяснить, что неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, влечет удвоение суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Квитанция об уплате штрафа представляется в канцелярию судебного участка в этот же срок.
 
     Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 34.
 
 
            Мировой судья ___________________________Т.Н. Блинова
 
 
    Штраф уплачивается по следующим реквизитам через отделение Сбербанка:
 
    УФК по Кировской области (УФ ССП по Кировской области)
 
    Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области
 
    БИК 043304001 ИНН 4345093331 КПП 434501001
 
    р/сч 40101810900000010001    КБК 32211617000010000140
 
    ОКТМО 33631151
 
 
 
«На момент опубликования постановление не вступило в законную силу»
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать