Решение от 09 октября 2014 года №5-485/2014

Дата принятия: 09 октября 2014г.
Номер документа: 5-485/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
  Дело <НОМЕР>
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
             <ДАТА1>                                            с. <АДРЕС>                                                                                                                    ул. <АДРЕС> Партизан, 42а
 
 
             Мировой судья судебного участка судебного района <АДРЕС> район Республики <АДРЕС> Исаков П.Г.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Шарнина <ФИО1>,
 
    рассмотрев  материалы дела об административном правонарушении в отношении Шарнина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Респ. <АДРЕС>, жителя с. <АДРЕС> района Респ. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 55,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Шарнин С.И., <ДАТА3> в 16 часов, находясь в лесном массиве в 8-ми километрах севернее села <АДРЕС> района Респ. <АДРЕС>, в общедоступных охотничьих угодьях, производил незаконную охоту не имея разрешения на добычу охотничьих ресурсов, выданное в установленном порядке - путевку, чем нарушил п. 3.1 ч. 3, п.п. «г» п. 3.2 ч. 3 Правил охоты, утв. Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА4>
 
    В суде Шарнин С.И. вину в нарушении правил охоты признал полностью, раскаялся, с протоколом об административном правонарушении согласен, ходатайств нет.
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд учитывает следующее.
 
    Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении АП <НОМЕР> от <ДАТА5>, объяснением <ФИО2>, и другими материалами дела.
 
    Как следует из ч. 1 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушении правил охоты, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.2, 1.3 настоящей статьи признается административным правонарушением.
 
    Согласно п. 3.1 ч. 3, п.п. «г» п. 3.2 ч. 3 Правил охоты, утвержденных утв. Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА4> (в ред. <НОМЕР> от <ДАТА6>), при осуществлении охоты охотник обязан соблюдать настоящие Правила, иметь при себе разрешение на добычу охотничьих ресурсов, выданное в установленном порядке - путевку.
 
    В ходе рассмотрения административного дела установлено, что Шарнин С.И. не имея разрешения на добычу охотничьих ресурсов, выданное в установленном порядке - путевку, в лесном массиве в 8-ми километрах севернее села <АДРЕС> района Респ. <АДРЕС>, в общедоступных охотничьих угодьях, производил незаконную охоту, что в судебном заседании подтвердил сам Шарнин С.И.
 
    Шарнин С.И. нарушил п. 3.1 ч. 3, п.п. «г» п. 3.2 ч. 3 Правил охоты, утвержденных утв. Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА4> (в ред. <НОМЕР> от <ДАТА6> ).
 
    Судья квалифицирует действия <ФИО2> по ч. 1 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение правил охоты, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.2, 1.3 настоящей статьи Кодекса.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, личность <ФИО2>, смягчающие административную ответственность обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа без конфискации орудия охоты.
 
      На основании ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
             Шарнина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, иназначить ему наказание в виде административного штрафа в размере  500(пятьсот) рублей.
 
                Копию постановления направить в ОП по <АДРЕС> району МО МВД России  «Хайбуллинский».
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС>.
 
 
    Мировой судья П.Г.Исаков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать