Решение от 11 сентября 2014 года №5-485/2014

Решение по административному делу
 
 
    Дело №5-485/2014 г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Сосновка                                             11 сентября 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 10 Вятскополянского судебного района Кировской области Ямашев В.А. (Кировская область Вятскополянский район г. Сосновка ул. Гоголя д.34),
 
    с участием лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении Точилкина Н.Н.,
 
    рассмотрел материалы дела об административном правонарушении в отношении:
 
    Точилкина <ФИО1> <ДАТА2>привлекающегося за совершение административного  правонарушения, предусмотренного по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    11.09.2014г. в 09:30 у д.3 по ул. Сосновая п. Усть-Люга Вятскополянского района Кировской области Точилкин Н.Н. управлял автомашиной, лишенный права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1 ПДД, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Точилкин Н.Н. вину в содеянном признал полностью, просил назначить наказание в виде обязательных работ.
 
    Кроме личного признания вина Точилкина Н.Н. подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении 43 СН 314009 от 11.09.2014 г., который нарушитель в судебном заседании не оспаривает;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 43 ОТ 860775 от 11.09.2014 г.;
 
    - рапортом сотрудникам полиции;
 
    - справкой о совершенных административных правонарушениях, зарегистрированных в компьютерной базе данных ГИБДД УМВД России по Кировской области, согласно которой подтвержден факт лишения права управления;
 
    Выслушав пояснения Точилкина Н.Н., проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд находит, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, доказана полностью.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.
 
    Содеянное правильно квалифицировано по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное  положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственное правонарушителя, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личности Точилкина Н.Н., его ходатайство суд приходит к убеждению о применении к нему наказания в виде обязательных работ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП  РФ
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Точилкина <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде 100 (ста) часов обязательных работ. Постановление может быть обжаловано в Вятскополянскийрайонный суд Кировской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья -                                                  В.А.Ямашев
 
 
    Уклонение от отбывания обязательных работ в соответствии влечет административную ответственность по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.