Постановление от 23 июля 2014 года №5-485/2014

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    23 июля 2014 года                                                                                                               г. Сибай
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 судебного района г.Сибай Республики Башкортостан, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 судебного района г. Сибай Кунаев Г.Н.,
 
    находящийся по адресу: Республика Башкортостан, г. Сибай, ул. К.Цеткин, 2,
 
            рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении гражданина Байгулова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца                  г. Сибай Республики <АДРЕС>, с неполным средним образованием, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> женатого, имеющего несовершеннолетних детей,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ДАТА3> в 16 часов 50 минут на 101-м километре автодороги Магнитогорск-Ира Байгулов <ФИО> в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомашиной ВАЗ-21103 за госномером <НОМЕР> в состоянии опьянения.
 
             В судебном заседании Байгулов <ФИО> пояснил, что в этот день поругался с женой, хотел убежать в п. Золото. На КПМ остановили сотрудники ГИБДД, был в нетрезвом состоянии. Вину признаёт.
 
    Выслушав Байгулова <ФИО3> основываются на следующих доказательствах.
 
    Протокол об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от                            <ДАТА3> в отношении Байгулова <ФИО4> в протоколе описано подробно с изложением фактических обстоятельств происшедшего применительно к элементам состава правонарушения. Кроме того в протоколе разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ, об ознакомлении с которыми Байгулов <ФИО> подтвердил своей подписью. При составлении протокола об административном правонарушении он пояснил, что ехал в г. <АДРЕС>, выпил две бутылки пива. Ходатайств и жалоб при составлении протокола об административном правонарушении не заявил.
 
    Протокол 02 АО <НОМЕР> об отстранении Байгулова <ФИО> от управления транспортным средством от <ДАТА3> мировой судья считает обоснованным и допустимым доказательством вины правонарушителя. Протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ в присутствии двух понятых.
 
    На основании представленных материалов дела об административном правонарушении мировой судья считает, что освидетельствование на состояние опьянения Байгулова <ФИО> проведено в соответствии с «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние  алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов» (далее Правила), утвержденного Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>.
 
    Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА       <НОМЕР> от <ДАТА3> освидетельствование на состояние алкогольного  опьянения Байгулова <ФИО> проведено <ДАТА3> в 18 часов 11 минут с применением алкотектора PRO-100 Combi за <НОМЕР>. По результатам освидетельствования у Байгулова <ФИО> установлено состояние алкогольного опьянения - 1,048 мг/л, бумажный носитель с соответствующей записью приобщен. Акт составлен в присутствии двух понятых, имеется собственноручная запись Байгулова <ФИО> о том, что он согласен с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, закрепленная его подписью. При проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Байгулов <ФИО> каких-либо жалоб и ходатайств не заявил.
 
    Суд считает, что доказательства вины Байгулова <ФИО> в совершении административного правонарушения собраны в полном объёме, достоверны, объективны и сомнений у суда не вызывают.
 
    На основании анализа и оценке исследованных в судебном заседании доказательств в совокупности мировой судья квалифицирует действия Байгулова <ФИО> по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    При определении меры административного наказания судом учитывается семейное и имущественное положение Байгулова <ФИО> а также характер и степень тяжести совершенного им правонарушения.
 
    Смягчающими ответственность обстоятельствами суд учитывает признание вины и наличие на иждивении несовершеннолетних детей.
 
    Отягчающим ответственность обстоятельством суд признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения в течение одного года.
 
    Принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, место его совершения, степень тяжести и общественной значимости правонарушения, а также личность виновного, смягчающие и отягчающее обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости назначения Байгулову <ФИО> наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.   
 
    Учитывая общественную опасность совершённого Байгуловым <ФИО> правонарушения, представляющую угрозу безопасности дорожного движения, а также жизни и здоровью граждан, оснований для назначения минимального наказания не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9,  29.10 КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Гражданина Байгулова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнуть его к административному штрафу в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 9 (девять) месяцев.
 
    Разъяснить Байгулову <ФИО> о том, что в соответствии со ст. 32.7 ч. 1.1 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы - водительское удостоверение в ОГИБДД отдела МВД России по г. Сибаю РБ, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Документ, подтверждающий оплату штрафа, необходимо представить в судебный участок № 2 судебного района г. Сибай Республики Башкортостан.
 
    Копию настоящего постановления вручить Байгулову <ФИО5> сведения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Сибайский городской суд Республики Башкортостан через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
         Мировой судья                                                                                                      Г.Н.Кунаев