Постановление от 05 августа 2014 года №5-485/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-485/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
об ответственности за административное правонарушение
 
 
    05.08.2014 года г. ТольяттиМировой судья судебного участка № 105 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области Теньковская Г.В., рассмотрев материалы административного дела <НОМЕР> в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> о привлечении к административной ответственности по ст. 19.5 ч. 12 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протоколу <НОМЕР> от <ДАТА3>, <ДАТА4> в 16.30 час. при проведении на основании распоряжения органа государственного контроля о проведении внеплановой, выездной проверки юридического лица, индивидуального предпринимателя от <ДАТА5> <НОМЕР> внеплановой, выездной проверки в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС> выявлено невыполнение предприсания органа, осуществляющего государственный надзор, а именно пункты 2, 3, 7, 8, 10, 11, 12, 13, 14, 16, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 26, 27, 28, 31, 32, 36, 38, 40, 43, 44, 46, 47, Предписания <НОМЕР> по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности от <ДАТА6> не выполнены:
 
    1. Руководителем организации не обеспечено исправное состояние систем     автоматического пожаротушения (все задвижки питания перекрыты, в том числе и на насосы повысители, давление в системах 0).
 
    2. В помещениях ДК не выполнена система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре не ниже 3-го типа (отсутствуют световые оповещатели «Выход»).
 
    3. Руководителем организации не обеспечено в соответствии с годовым планом- графиком, составляемым с учетом технической документации заводов-
изготовителей, и сроками выполнения ремонтных работ проведение регламентных
работ по техническому обслуживанию и планово-предупредительному ремонту установок пожаротушения, пожарной сигнализации, систем оповещения и управления
эвакуацией людей при пожаре, систем противодымной защиты смонтированных в
помещениях ДК и спортивного комплекса.
 
    4. Запоры на дверях эвакуационных выходов в целом по зданию ДК и спортивного комплекса не обеспечивают возможность их свободного открывания изнутри без ключа.
 
    5. Дверь второго эвакуационного выхода из дискозала (в помещение где малая сцена) открывается не по направлению выхода.
 
    6. При эксплуатации эвакуационных путей и выходов из помещений 1 этажа ДК (помещение <НОМЕР> по тех.паспорту БТИ) не обеспечено соблюдение требований нормативных документов по пожарной безопасности по объемно-планировочным решениям эвакуационных путей и выходов, а именно в нарушение пункта 4.3.4 СП 1.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы» высота на горизонтальном участке пути эвакуации менее 2 м (по факту 1,9 м).Не обозначены направление путей эвакуации и места расположения средств пожарной безопасности знаками пожарной безопасности согласно требованиям НПБ 160-97.
 
    7. При эксплуатации эвакуационного пути и эвакуационного выхода (с 1-го этажа из холла перед гардеробом (обозначен знаками)) на путях эвакуации устроены раздвижные двери.
 
 
    8. При эксплуатации эвакуационных путей и выходов из помещений 1 этажа на кухне (напротив 120 кабинета) не обеспечено соблюдение требований нормативных документов по пожарной безопасности по объемно-планировочным решениям эвакуационных путей и выходов, а именно в нарушение пункта 4.3.3 СП 1.13130.2009 «Сие-; темы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы» в коридоре ведущем к эвакуационному выходу ширина коридора при одностороннем расположении дверей, открывающихся из помещений в коридор, не принята ширине коридора, уменьшенной на половину ширины полотна двери. Ширина коридора менее 1 метра при дверях открывающихся из помещений в сторону коридора (по факту 0,7 м).
 
    9. При эксплуатации эвакуационных путей и выходов из помещения под помещением <НОМЕР> по тех.паспорту БТИ ДК не обеспечено соблюдение требований нормативных документов по пожарной безопасности по объемно-планировочным решениям эвакуационных путей и выходов, а именно в нарушение части 3 статьи 89 Федерального закона от 22 июля 2008 года № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» не выполнен эвакуационный выход (внутренняя металлическая открытая лестница не отвечает предъявляемым к нему требованиям).
 
    10. При эксплуатации эвакуационных путей и выходов из помещений 1 этажа на кухне
(между помещениями <НОМЕР> и <НОМЕР> по тех.паспорту БТИ) установлен стеллаж с кастрюлями и не обеспечено соблюдение требований нормативных документов по пожарной безопасности по объемно-планировочным решениям эвакуационных путей
и выходов, а именно в нарушение пункта 4.3.3 СП 1.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы» в коридоре ведущем к эвакуационному выходу ширина коридора при одностороннем расположении дверей, открывающихся из помещений в коридор, не принята ширине коридора, уменьшенной на половину ширины полотна двери. Ширина коридора менее 1 метра при дверях от-
крывающихся из помещений в сторону коридора (по факту 0,53 м).    Не проведены эксплуатационные испытания наружных пожарных лестниц.
 
    11. Ширина эвакуационных выходов из помещений парильных в спортивном комплексе выполнена менее 0,8 метра (по факту 0,57 метра).
 
    12. Высота эвакуационных выходов из помещений парильных в спортивном комплексе
выполнены менее 1,9 метра (по факту 1,76 метра).
 
    13. Под лестничными маршами в лестничных клетках спортивного комплекса хранятся
горючие материалы.
 
    14. При эксплуатации эвакуационных путей и выходов из подвала (северная сторона здания ДК) не обеспечено соблюдение требований нормативных документов по пожарной безопасности по объемно-планировочным решениям эвакуационных путей и выходов, а именно в нарушение пункта 4.3.4 СП 1.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы» выполнены ступени различной высоты в пределах маршей лестниц и лестничной клетки (по факту 7, 11, 16 см).
 
    15. Знаки пожарной безопасности, размещенные на пути эвакуации, а также эвакуационные знаки безопасности в помещениях ДК (за исключением нескольких знаков на 3-ем этаже) и спортивного комплекса не выполнены с внешним или внутренним освещением (подсветкой) от аварийного источника электроснабжения или (и) с применением фото люминесцентных материалов.
 
    16. Эвакуационные выходы из подвала здания ДК и спортивного комплекса не выполнены непосредственно наружу и не отделены от остальной части лестничной клетки глухой противопожарной перегородкой 1-го типа.
 
    17. Двери выходов на кровлю не противопожарные 2-го типа.
 
    18. Не обеспечено содержание наружных пожарных лестниц в исправном состоянии, не
организовано не реже 1 раза в 5 лет проведение эксплуатационных испытаний по-
жарных лестниц с составлением соответствующего акта испытаний.
 
    19. В машинном отделении лифта не установлен противопожарный люк 2-го типа в ле-
стничную клетку.
 
    20. На объекте руководителем организации не обеспечено наличие планов эвакуации
людей при пожаре имеющих соответствующую маркировку по ГОСТ Р 12.2.143-
2009 «Система стандартов безопасности труда. Системы фотолюминесцентные эва-
куационные. Требования и методы контроля»
 
    21. Руководителем организации не обеспечена обработка деревянных конструкций сценической коробки, горючих декораций, сценического и выставочного оформления на малой сцене огнезащитными составами.
 
    22. Руководителем организации не обеспечена обработка деревянных конструкций сценической коробки, горючих декораций, сценического и выставочного оформления в
киноконцертном зале огнезащитными составами..
 
    23. В помещениях ДК и спортивного комплекса используются удлинители не заводского изготовления для питания электроприборов, не предназначенных для проведения
аварийных и других временных работ.
 
    24. Отводы пожарных кранов в спортивном комплексе выполнены не на высоте (1,35 ±
0,15) метра над полом помещения (по факту 1,15 метра).
 
    25. Пожарные краны внутреннего противопожарного водопровода <НОМЕР> и <НОМЕР>, а также в
подвале не укомплектованы шкафом пожарного крана. 
 
    26. Внутренний пожарный водопровод находится в неисправном состоянии (перекрыты
задвижки).
 
    27. В подвале здания ДК (помещение под помещением <НОМЕР> по тех.паспорту БТИ) при применении труб из полимерных материалов для систем внутренней канализации и водостоков не соблюдено условие: прокладка стояков предусматривается скрытая в монтажных коммуникационных шахтах, штрабах, каналах и коробах, ограждающие конструкции которых выполняются из негорючих материалов, за исключением лицевой панели, обеспечивающей доступ к стоякам (по факту проложены открыто).
 
    28. В подвальном этаже ДК и спортивного комплекса не выполнено не менее двух люков шириной не менее 0,6 м и высотой не менее 0,8 м или окон шириной 0,9 м и высотой 1,2 м в каждом отсеке, площадь которого не превышает 700 м2.
 
            Действия Лукьянова П.П. старшим инспектором ОНД г.о. Тольятти и м.р. Ставропольский квалифицированы по ст.19.5 ч.1 КоАП РФ как «невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный контроль, об устранении нарушений законодательства».
 
                В судебном заседании Лукьянов П.П. с протоколом согласился, факт совершения административного правонарушения признал.
 
    Выслушав Лукьянова П.П., исследовав материалы дела, мировой судья  приходит к следующему.
 
    Согласно предписания от <ДАТА8> должностное лицо Лукьянов П.П. устранить нарушения в срок до <ДАТА9> Данное предписание было вручено Лукьянову П.П. и обжаловано им не было. Ходатайства о продлении исполнения срока предписания от Лукьянова П.П. не поступало. Однако, данные нарушения не были устранены правонарушителем.
 
    При таких обстоятельствах, мировой судья считает вину Лукьянова П.П. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 12 КоАП РФ доказанной, обстоятельств смягчающих, либо отягчающих административную ответственность суд не усматривает, полагает  возможным назначить наказание в виде штрафа.
 
    Исходя из изложенного, на основании ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
       Должностное лицо - <ОБЕЗЛИЧЕНО> Лукьянова <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.12 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере  - <ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей.
 
    Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, в законную силу на расчетный счет: Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Самарской области (Главное управление МЧС России по Самарской области); ИНН 6315800812; КПП 631501001, БИК 043601001; ОКТМО 36740000; р/с 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара; КБК 17711627000016000140 «Денежные взыскания (штрафы) за нарушение ФЗ «О пожарной безопасности».
 
    Квитанцию об оплате представить мировому судье судебного участка № 105 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области.
 
    Предупредить, что при неуплате штрафа в 60-дневный он будет взыскан в принудительном порядке, что повлечет ответственность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 КоАП РФ, к наказанию в виде суммы штрафа  в двукратном размере, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток либо обязательными работами на срок до 50 часов. 
 
    Копию настоящего постановления направить в ОНД по г.о. Тольятти и м.р. Ставропольский.
 
    Постановление может быть обжаловано в Комсомольский районный суд г.Тольятти Самарской области в течение 10 дней с момента вручения (получения) копии постановления, путем подачи жалобы  мировому судье судебного участка № 105 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области.
 
 
Мировой судья:                                                     Г.В. Теньковская