Постановление от 07 августа 2014 года №5-485/2014

Дата принятия: 07 августа 2014г.
Номер документа: 5-485/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-485/2014
    Копия
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    <ДАТА1>                                                                                         <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Волоколамского судебного района <АДРЕС> области Шаров Д.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.12.21-1 ч.1 КоАП РФ в отношении ЗОБОВА <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, работающего <АДРЕС> водителем, зарегистрирован и проживает по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> сотрудниками <АДРЕС> ГИБДД в отношении Зобова С.С. составлен протокол об административном правонарушении по ст.12.21-1 ч.1 КоАП РФ, согласно которого <ДАТА3> в 02 ч. 22 мин., на 106 км МКАД водитель Зобов С.С. управлял пятиосной автомашиной марки <НОМЕР><НОМЕР> в нарушение п.23.5 ПДД, перевозил кирпич, с фактической полной массой с грузом 45,64т.., при допустимой 40т., без специального разрешения на перевозку тяжеловесного груза.
 
    При составлении протокола Зобов С.С. с нарушением согласился.
 
    В судебном заседании Зобов С.С. вину признал, раскаялся.
 
 
    Актом о превышении транспортным средством установленных ограничений по массе и (или) нагрузке на ось подтверждается, что фактическая масса составляет - 45,64т.., при допустимой 40т.
 
    Согласно рапорта ИДПС установлено, что <ДАТА3> в 02 ч. 22 мин., на 106 км МКАД им была остановлена автомашина марки <НОМЕР><НОМЕР> под управлением водителя Зобов С.С. При проверке установлено, что в нарушение п.23.5 ПДД, водитель перевозил кирпич, с фактической полной массой с грузом 45,64т.., при допустимой 40т., без специального разрешения на перевозку тяжеловесного груза, учитывая, что такое разрешение обязательно.
 
    Карточкой водителя подтверждается, что за последний год Зобов С.С. 3 раза привлекался к административной ответственности по гл.12 КоАП РФ.
 
    В соответствии со ст.12.21-1 ч.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за перевозку крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно, а равно с отклонением от указанного в специальном разрешении маршрута движения.
 
    В соответствии с п.23.5 ПДД РФ, перевозка тяжеловесных или опасных грузов, осуществляется в соответствии со специальными правилами.
 
    Правилами перевозок грузов автомобильным транспортом (утв. постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>) предусмотрено, что тяжеловесным является груз, масса которого с учетом массы транспортного средства превышает предельно допустимые массы транспортных средств согласно приложению <НОМЕР> или предельно допустимые осевые нагрузки транспортных средств согласно приложению <НОМЕР>.
 
    Приложением <НОМЕР> к Правилам перевозок грузов автомобильным транспортом предусмотрено, что предельно допустимая масса транспортного средства- автомобиля пятиосного и более - составляет 40 тонн.
 
    Аналогичные требования предусмотрены Инструкцией по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам РФ, утвержденной приказом Минтранса РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, согласно п.1.4 которой - перевозка по дорогам крупногабаритных и тяжеловесных грузов может осуществляться только на основании специальных разрешений.
 
    Судом установлено, что <ДАТА3> в 02 ч. 22 мин., на 106 км МКАД водитель Зобов С.С. управлял пятиосной автомашиной марки <НОМЕР><НОМЕР> в нарушение п.23.5 ПДД, перевозил кирпич, с фактической полной массой с грузом 45,64т.., при допустимой 40т., без специального разрешения на перевозку тяжеловесного груза.
 
    Действия Зобова С.С. правильно квалифицированы по ст.12.21-1 ч.1 КоАП РФ.
 
    Вина Зобова С.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.21-1 ч.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом весового контроля, свидетельством о поверке, другими материалами дела.
 
    Суд находит вину Зобова С.С. полностью установленной и доказанной материалами дела.
 
    При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности, имущественное положение; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, каковыми суд признает признание вины; обстоятельства, отягчающие административную ответственность, каковыми суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее Зобов С.С. 3 раза привлекался к административной ответственности по гл.12 КоАП РФ, имеющей единый родовой объект посягательства.
 
    При указанных обстоятельствах суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст.12.21-1 ч.1 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.12.21-1 ч.1, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать ЗОБОВА <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.21-1 ч.1 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
 
    Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по г.Москве, (УГИБДД ГУ МВД России по г.Москве) л/с 04731440640, ИНН 7707089101, КПП 770731005, р/с 40101810800000010041, в отделение 1 Москва, КБК 18811630013016000140, БИК 044583001, ОКТМО45363000.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                        (подпись)                                               Д.В.Шаров                          
 
 
    Копия верна
 
    Мировой судья:                                  Д.В.Шаров                      
 
 
    Секретарь:
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать