Постановление от 26 июня 2014 года №5-485/2014

Решение по административному делу
    5-485/ 2014                                                                                                                                                                         
 
    
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Мурманск                                                                                                   26 июня 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 5 Ленинского судебного района г.Мурманска Ковалева Т.С., (г. Мурманск, ул. Аскольдовцев д. 35), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.6 ч.1 КоАП РФ, в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>) :
 
    ЛИПТОДАТ Н.А., <ДАТА3> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной <АДРЕС>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Липтодат Н.А., являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО> до 27.03.2014, находящимся по юридическому адресу: <АДРЕС>, допустила нарушение Налогового законодательства РФ, выразившееся в непредоставлении в указанный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
 
    Так, судом установлено, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрировано и стоит на налоговом учете в ИФНС России по г.Мурманску, то есть является налогоплательщиком, находится по юридическому адресу: <АДРЕС>, директором которого  до <ДАТА2> являлась Липтодат Н.А.
 
    При осуществлении мероприятий налогового контроля в связи с поступившим поручением  МИФНС России <НОМЕР> по МО от <ДАТА4> об истребовании документов (информации) ИФНС России по г. Мурманску в <ОБЕЗЛИЧЕНО>  требованием от <ДАТА5> № <ОБЕЗЛИЧЕНО> были запрошены документы по взаимоотношениям с Мезеневым В.П. согласно перечню. Требование о предоставлении документов было получено  <ОБЕЗЛИЧЕНО><ДАТА6> по ТКС, что подтверждается квитанцией о приеме электронного документа.
 
    В соответствии с п. 5 ст. 93.1 НК РФ лицо, получившее требование  о предоставлении документов (информации), исполняет его в течение 05 дней со дня получения  или в тот же срок сообщает, что не располагает истребуемыми документами.
 
    В установленный срок до <ДАТА7>  требования ИФНС о предоставлении документов исполнены не были, с ходатайством о продлении срока предоставления документов общество не обращалось.
 
    Указанные  действия <ОБЕЗЛИЧЕНО>  Липтодат Н.А. образуют  состав  административного  правонарушения, предусмотренного   ст.15.6 ч.1 КоАП  РФ.
 
    В  судебное  заседание Липтодат Н.А.  не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства суду не заявляла, сведений об уважительности причин ее неявки у суда не  имеется, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Вина Липтодат Н.А. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8>,   сопроводительными письмами от  <ДАТА9>, требованием о предоставлении документов,  поручением об истребовании документов, квитанцией о приеме документа, уведомлениями от <ДАТА10>, <ДАТА11>, сведениями ЕГРЮЛ о том, что Липтодат Н.А. имела право действовать от имени юридического лица до <ДАТА2>, выпиской из ЕГРЮЛ.
 
    Таким образом, суд находит доказанным факт совершения  Липтодат Н.А. административного правонарушения, предусмотренного  ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ, а именно не предоставления в указанный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
 
    Следовательно, Липтодат Н.А. подлежит административной ответственности с назначением административного наказания.
 
    Назначая наказание, суд руководствуется правилами, предусмотренными ст.4.1 КоАП РФ и учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие  отягчающих  наказание обстоятельств, признание вины в совершении правонарушения.
 
     На этом основании, учитывая степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие  отягчающих  наказание обстоятельств, суд находит возможным применение наименьшего размера наказания, предусмотренного для должностных лиц санкцией  ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ,
 
    На  основании  изложенного, руководствуясь  ст.ст. 15.6 ч.1, 29.10 КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО> ЛИПТОДАТ Н.А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.
 
    В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ  штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Квитанция об уплате штрафа подлежит предъявлению в судебный участок № 5 Ленинского судебного района г.Мурманска.
 
    Разъяснить правонарушителю, что неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность на основании ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административный арест до пятнадцати суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Мурманска через мирового судью судебного участка № 5 Ленинского судебного района г.Мурманска в течение 10 суток со дня получения копии  постановления.
 
 
 
                 Мировой судья                                            подпись
 
                 Копия верна. Мировой судья                                          Т.С. Ковалева