Постановление от 16 июля 2014 года №5-485/2014

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>по ст.19.30 ч.4 Кодекса об Административных правонарушениях в отношении Панасюк О.Г., <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, являющегося <ОБЕЗЛИЧЕНО>», ранее к административной ответственности не привлекавшегося
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
                Панасюк О.Г., являясь организатором вне аудитории пункта проведения экзамена <НОМЕР>, расположенного на базе Муниципального автономного общеобразовательного учреждения «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», <ДАТА3> в городе <АДРЕС> совершил противоправное деяние, выразившееся в нарушении установленного законодательством РФ в области образования порядка проведения государственной итоговой аттестации, а именно был замечен на 1 этаже перед входом в аудиторию для инструктажа с работающим мобильным телефоном, по которому отправлял текстовое сообщение. На замечания реагировал неадекватно, выражал эмоцию, в аудиторию для инструктажа не зашёл, продолжал пользоваться телефоном,  тем самым организатор вне аудитории пункта проведения экзамена <НОМЕР> Панасюк О.Г. было совершено правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.19.30 КоАП РФ, т.е., умышленное искажение результатов государственной (итоговой) аттестации и предусмотренных законодательством Российской Федерации в области образования олимпиад школьников, а равно нарушение установленного законодательством Российской Федерации в области образования порядка проведения государственной (итоговой) аттестации.
 
 
                Протокол об административном правонарушении составлен главным специалистом-экспертом отдела по надзору за соблюдением законодательства в области образования Департамента по надзору и контролю в сфере образования Министерства образования и науки Ульяновской области.
 
 
       Панасюк О.Г., в судебном заседании не присутствовал, будучи извещённый о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Причину своей неявки суду не сообщил.          
 
 
       Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
 
                Обстоятельства совершенного Панасюк О.Г., правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении, изготовленным на основании акта нештатной ситуации в ППЭ, которым выявлен факт совершения правонарушения, а также на основании протокола заседания президиума ГЭК по вопросу о нештатных ситуациях в ППЭ ЕГЭ по русскому языку <ДАТА3>, котором обсуждался вышеуказанный вопрос и решено составить протокол об административном правонарушении в отношении указанного лица.
 
 
                Примечание ст.2.4 КоАП РФ раскрывает понятие «должностное лицо».
 
 
                Судом установлено, что Панасюк О.Г. является организатором вне аудитории Пункта проведения экзамена <НОМЕР>, расположенного на базе Муниципального автономного образовательного учреждения «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», по адресу: <АДРЕС> что подтверждается распоряжением Министерства образования Ульяновской области от 16.05.2014 года №783-р.
 
 
                В соответствии с приказом за <НОМЕР> от <ДАТА5>, директора Муниципального автономного общеобразовательного учреждения «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», Панасюк О.Г. был командирован <ДАТА3> для обеспечения обязанностей организатора вне аудитории ППЭ. 
 
 
       Как установлено в ходе судебного заседания <ДАТА3> Панасюк О.Г., будучи организатором вне аудитории пункта проведения экзамена <НОМЕР>, расположенного на базе Муниципального автономного общеобразовательного учреждения «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» был замечен на 1 этаже перед входом в аудиторию для инструктажа с работающим мобильным телефоном, по которому отправлял текстовое сообщение.  
 
    
 
    В соответствии с п.п.«б» п.45 порядка проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего общего образования, утверждённого приказом Министерства образования и науки РФ от 26.12.2013 г. за №1400, в день проведения экзамена (в период с момента входа в ППЭ и до окончания экзамена) в ППЭ запрещается организаторам, ассистентам, оказывающим необходимую техническую помощь лицам, указанным в пункте 37 настоящего Порядка, техническим специалистам - иметь при себе средства связи.
 
      
 
                Вместе с тем, наряду с наличием при себе включённого мобильного телефона, Панасюк О.Г. отправлял текстовое сообщение на нём.
 
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии в действиях Панасюк О.Г., организатора вне аудитории пункта проведения экзамена <НОМЕР>, расположенного на базе Муниципального автономного общеобразовательного учреждения «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.30 ч.4 КоАП РФ - умышленное искажение результатов государственной (итоговой) аттестации и предусмотренных законодательством Российской Федерации в области образования олимпиад школьников, а равно нарушение установленного законодательством Российской Федерации в области образования порядка проведения государственной (итоговой) аттестации.
 
 
    При определении  меры и размера  наказания мировой судья в соответствии со ст. 4.1 п.2 КоАП РФ учитывает личность Панасюк О.Г., ранее к административной ответственности не привлекался, учитывая общественную опасность содеянного, приходит к выводу о наложении на указанное лицо административного наказания в виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией статьи.
 
 
                На основании ст. 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И  Л :
 
 
                Признать Панасюк О.Г., организатора вне аудитории пункта проведения экзамена <НОМЕР>, расположенного на базе Муниципального автономного общеобразовательного учреждения «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.30 ч.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.
 
 
                Реквизиты для уплаты штрафа: УФК РФ по Ульяновской области: (Министерство образования и науки Ульяновской области л/с 04682200750) ИНН 7325057605; №р/с 40101810100000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области г. Ульяновска; л/с 04681А22570; БИК 047308001; КБК 07711607000016000140; ОКТМО 73701000.
 
 
                Разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный законом срок (не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
 
                Разъяснить, что в течении 60 дней со дня вступления постановления в законную, лицо на которое наложен штраф обязано оплатить его и представить документ, подтверждающий его уплату мировому судье. 
 
 
                Постановление  в   течение 10 суток со дня получения (вручения)    может    быть   обжаловано   в   Засвияжский суд г. Ульяновска через мирового судью. 
 
 
 
    Мировой судья:                                                                                            Фролов В.В.