Постановление от 25 июня 2014 года №5-485/2014

Решение по административному делу
    Дело № <НОМЕР>
 
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>                                                                     Нижний Новгород
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Ленинского района Нижнего Новгорода (Нижний Новгород, ул. Памирская, 13) <ФИО1>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, не работающего, ранее привлекался к административной ответственности,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3>  <НОМЕР> МА <НОМЕР>, <ДАТА3> в 18 час 50 минут по адресу: г. Нижний Новгород, ул. <АДРЕС>, <ФИО2> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> г.н.  <НОМЕР>  в нарушение п. 2.7 ПДД  в состоянии алкогольного опьянения.  
 
    Действия <ФИО2> были квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.    
 
    Положения ст. 25.1 КоАП РФ, и ст. 51 Конституции РФ <ФИО2>   разъяснены.
 
    В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении правонарушения  признал, в содеянном раскаялся.
 
    Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Часть 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.  
 
    Основанием полагать, что <ДАТА3>  в 18 час 50 минут водитель <ФИО2>  находился в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, поведение не соответствующее обстановке, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> (далее - Правила).
 
    В результате освидетельствования <ФИО2> на состояние алкогольного опьянения, проведенного в соответствии с требованиями раздела II Правил должностными лицами, в присутствии двух понятых, у <ФИО2> установлено наличие этилового спирта в концентрации 0,848 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено с применением технического средства измерения Алкотектор Юпитер,  дата последней поверки прибора <ДАТА5>, пределы допускаемой погрешности прибора 0,020 мг/л.
 
    <ФИО2> с  результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласился, о чем имеется его собственноручная подпись.  
 
    Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6> <НОМЕР> МА <НОМЕР>, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, вина также подтверждается актом 52 СС <НОМЕР> от <ДАТА6> освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения, показаниями прибора Алкотектор Юпитер, рапортом инспектора ДПС, протоколом 52 ВУ <НОМЕР> от <ДАТА6> отстранения от управления транспортным средством, не доверять которым у мирового судьи оснований не имеется.
 
    Действия  <ФИО2> суд квалифицирует по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    При назначении вида и размера административного наказания, мировой судья учитывает личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, характер совершенного правонарушения, а также то, что в соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировым судьей признается в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ  повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировым судьей признается раскаяние <ФИО2> в содеянном.
 
    С учетом всех обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить <ФИО2>   наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи. 
 
    Руководствуясь статьями 29.7 - 29.11  КоАП РФ, мировой судья 
 
 
П О С Т А Н О В И Л :  
 
    Признать <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде  административного штрафа в размере 30 000  (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
 
    Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
 
    Банк получателя: ГРКЦ ГУ банка России по Нижегородской области г.Н.Новгород
 
    Р\счет 40101810400000010002
 
    КБК 18811630020016000140
 
    БИК <НОМЕР>
 
    ИНН <НОМЕР>
 
    КПП <НОМЕР>
 
    ОКТМО 22701000000
 
    Получатель УФК по Нижегородской области (ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Н. Новгороду)
 
    Назначение платежа - штрафы ГИБДД. 
 
    В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении  в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.
 
    Кроме того, неуплата административного штрафа в установленный срок является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной в части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
 
    Разъяснить <ФИО2>, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления, он должен сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами  в орган ГИБДД, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Нижнего Новгорода в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Мировой судья:                                                                   <ФИО1>