Постановление от 27 августа 2014 года №5-485/2014

Дата принятия: 27 августа 2014г.
Номер документа: 5-485/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-485/2014
 
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    Мировой судья судебного участка *** Оскол *** области ***1, (г. *** Оскол, ул. ***, 
 
    рассмотрев ***1 дело об административном правонарушении в отношении ***2, ***2 рождения, уроженца *** Оскол *** области, гражданина РФ, жителя  *** Оскол м-на Жукова 43-138, работающего завод силикатного кирпича - транспортировщиком, холостого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
     с участием представителя-адвоката потерпевшего ***3- ***4 ордер *** от ***3
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ***4 в 19 часов 10  минут на в районе *** м-на Набережный  *** Оскол водитель ***5управляя автомобилем ВАЗ 21124 г/н Е972РС/31 совершил наезд на автомобиль Хендай Аксент г/н М455УХ/31 принадлежащий ***3, причинив механические повреждения, после чего в нарушение п.п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    В судебном заседании ***5виновным себя в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что действительно скрылся с места ДТП так как испугался.
 
      Вина ***6в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается:  протоколами об административном правонарушении, схемой ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения,  протоколом осмотра транспортного средства, письменными объяснениями, рапортом сотрудника полиции, справкой о ДТП, показаниями сидетелей.
 
    Из протокола 31 АБ *** от ***5 об административном правонарушении следует, что ***4 в 19 часов 10  минут на в районе *** м-на Набережный  *** Оскол водитель ***5управляя автомобилем ВАЗ 21124 г/н Е972РС/31 совершил наезд на автомобиль Хендай Аксент г/н М455УХ/31 принадлежащий ***3, причинив механические повреждения, после чего в нарушение п.п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Протокол составлен уполномоченным на то лицом и в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ.
 
    Постановлением 31 ВС ***2  признан виновным в совершении административного правонарушения по ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначен наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.
 
     Согласно справки о ДТП от ***6 в 19 часов 10  минут на в районе *** м-на Набережный  *** Оскол водитель ***5управляя автомобилем ВАЗ 21124 г/н Е972РС/31 совершил наезд на автомобиль Хендай Аксент г/н М455УХ/31 принадлежащий ***3
 
    Из рапорта  дежурного ОГИБДД УМВД от ***4 следует,  что ***4 в 19 часов 10  минут на в районе *** м-на Набережный  *** Оскол неустановленный водитель управляя автомобилем ВАЗ 21124 г/н Е972РС/31, совершил наезд на автомобиль Хендай Аксент г/н М455УХ/31 принадлежащий ***3, в результате чего автомобилю причинены механические повреждения, водитель  с места происшествия скрылся.
 
    Из рапорта  оперативного дежурного ОП 2 УВД от ***4 следует,  что ***4  по тел. 8-904-090-05-53 сообщил Хорхордин Д.АН. сообщил что,  в районе *** м-на Набережный  *** Оскол автомобиль ВАЗ 21124 г/н Е972РС/31, совершил наезд на автомобиль Хендай Аксент г/н М455УХ/31 после чего скрылся.
 
    В схеме ДТП отражено место происшествия, имевшего место ***5 в 19 часов 10  минут на в районе *** м-на Набережный  *** Оскол.
 
    Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения от ***4 составленного в 23 часа 00 минут, следует, что инспектор ОГИБДД УМВД ***8 произвел осмотр места совершения административного правонарушения, имевшего место ***5 на в районе *** м-на Набережный  *** Оскол, у транспортного средства Хендай Аксент г/н М455УХ/31, осмотром установлены повреждения  задней двери с левой стороны,  левое заднее крыло, заднее правое колесо (диск) расколот, порог с левой стороны.
 
    Из протокола осмотра транспортного средства от ***7 следует, что инспектор ОГИБДД УМВД ***9 произвел осмотр места транспортного средства ВАЗ 21124 г/н Е972РС/31, осмотром  установлены повреждения: передняя левая блок фара, передний бампер, передняя левое крыло, передняя левая дверь, задняя левая дверь, заднее левое крыло, задний бампер.
 
    Из письменного объяснения ***3 от ***4 следует, что ***6 припарковал свое транспортное средство возле подъезда *** м-на Набережный 4. Находясь дома услышал визг шин, за которым последовал звук удара, подойдя к окну, увидел что автомобиль находится задним правым колесом  на тротуаре и работает сигнализация, спустился во двор и осмотрел автомобиль увидел повреждения.
 
    Из письменных объяснений ***10 от ***8 следует, что является собственником автомобиля ВАЗ 21124 г/н Е972РС/31 которым управляет сын ***2, где находится сын не знает, так как он на телефонные звонки не отвечает.
 
    Согласно объяснений ***11, ***12, ***13 от  ***4, следует что ***6 около 19 часов 10 минут находились возле ***  м-на Набережный *** Оскол, были свидетелями того, как неизвестный водитель автомобиля ВАЗ 21124 г/н Е972РС/31 допустил наезд на автомобиль  Хендай Аксент г/н М455УХ/31 после чего скрылся.
 
    Согласно объяснений ***2 от  ***4, ***6 около 19 часов 10 минут управлял автомобилем ВАЗ 21124 г/н Е972РС/31 возле ***  м-на Набережный *** Оскол, совершил наезд на стоящий автомобиль  Хендай Аксент г/н М455УХ/31, в результате наезда автомобилю были причинены механические повреждения, после чего с места ДТП уехал, та как испугался.
 
    Представленные доказательства являются допустимыми и достоверными. Нарушений закона при их получении не установлено.
 
     Представитель- адвокат  потерпевшего ***3- ***4  пояснил, что ***4 в 19 часов 10  минут на в районе *** м-на Набережный  *** Оскол водитель ***5управляя автомобилем ВАЗ 21124 г/н Е972РС/31 совершил наезд на автомобиль Хендай Аксент г/н М455УХ/31 принадлежащий ***3, причинив механические повреждения, после чего в нарушение п.п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Просил назначить  наказание на усмотрение суда.
 
    Действия  ***6судья квалифицирует по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ***9 N 1090 "О Правилах дорожного движения" при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
 
    Административное правонарушение совершено ***2 Е.Н умышленно. Зная, что оставление водителем места ДТП, участником которого он являлся, запрещено,  он скрылся с места ДТП, предвидел наступление последствий и сознательно их допускал.
 
    Обстоятельств, смягчающих  и отягчающих административную ответственность ***6 судом не установлено.
 
             Учитывая вышеизложенное, судья     считает назначить ***2 Е.Н наказание, предусмотренное санкцией ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, а именно - административное наказание  в виде ареста.
 
    Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст.29.10 КоАП РФ,
 
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать ***2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2  Кодекса РФ об административных правонарушениях и  назначить ему административное наказание  в виде административного ареста срок на 10 (десять) суток.
 
    Срок отбытия наказания исчислять с момента фактического прибытия в ИВС УМВД России по *** Оскол *** области.
 
 
                Постановление может быть обжаловано в *** городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка *** Оскол *** области либо непосредственно в *** городской суд *** области.
 
 
    Мировой судья                                                                                            ***1
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать