Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Номер документа: 5-485/2014
Решение по административному делу
Дело 2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Нелидово 2014 года
Мировой судьи судебного участка № 1 Нелидовского района Тверской области Карташов А.А. рассмотрев дело об административном правонарушении в соответствии со ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Фролова А. Н.года рождения, уроженца , граждан РФ, зарегистрирован и проживает адресу:
установил:
Фролов А.Н. <ДАТА1> в <АДРЕС>, являясь водителем, управлял автомашиной <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР> находился в состоянии алкогольного опьянения. Тем самым нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Фролов А.Н. в судебное заседание вину признал и пояснил, что <ДАТА1> утром возвращался из г. С. в г. Н.. Ехал со своим знакомым И. В.. По дороге И. В. угостил его самодельным вином. В районе <АДРЕС>, был остановлен сотрудниками ДПС. Они предложили пройти освидетельствование на состояние опьянения, он согласился.
Результат тестирования был положительный.
Суд, выслушая объяснения правонарушителя Фролова И.Л., исследовав материалы дела, установил, что виновность Фролова А.Н. в совершении правонарушения, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, подтверждается представленными материалами:
- протоколом об административном правонарушении в отношении Фролова А.Н.от <ДАТА1> из которого следует, что <ДАТА1> в <АДРЕС>, Фролов А.Н.являясь водителем, управлял автомашиной <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР> находился в состоянии алкогольного опьянения. Фролов А.Н. с протоколом об административном правонарушении был согласен;
- протоколом от <ДАТА2> об отстранении от управления транспортным средством Фролова А.Н., из которого следует, что <ДАТА1> в <АДРЕС>, Фролов А.Н.являясь водителем, управлял автомашиной <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при наличии оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством находится в состоянии алкогольного опьянения при следующих признаках: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица;
Отстранение от управления транспортным средством осуществлено в присутствии двух понятых Т. В.А. и М. Ш.А.;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Фролова А.Н.от <ДАТА1>, из которого следует, что у Фролова А.Н.установлено состояние алкогольного опьянения и признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица.
Согласно показаниям прибора АКПЭ-01М <НОМЕР>, у Фролова А.Н. обнаружено содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе - 0.655 мг/л. при допустимой погрешности пробора - 0.020 мг/л. Протокол был подписан Фроловым А.Н.,который был согласен с результатами тестирования.
Согласно ст. 12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
По результатам освидетельствования у Фролова А.Н.установлено состояние алкогольного опьянения. К указанному акту приобщен бумажный носитель с записью результатов освидетельствования Фролова А.Н.и подписанный понятыми Б. А.А. и Б. А.В.;.
- объяснениями понятых Б. А.А. и Б. А.В., которые подтверждают, что Фролов А.Н. находился в состоянии алкогольного опьянения. Согласно показаниям пробора, у Фролова А.Н. установлено состояние алкогольного опьянения, последний с показаниями приборов был согласен;
- рапортом инспектора ДПС МО МВД России «Н.» Е. А.В. от <ДАТА1>.
Согласно информации МО МВД России «Н.», Фролов А.Н. имеет водительское удостоверение <НОМЕР>.
Приведённые доказательства получены в установленном законом порядке, их достоверность и допустимость сомнений у суда не вызывают. Протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлены в присутствии понятых, в деле имеются также объяснения понятых, где им разъяснены ст. 25.6, 25.7 КоАП РФ, а также они предупреждены по ст. 17.9 КоАП РФ об ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
Приведённые доказательства согласуются между собой, взаимодополняют друг друга.
Обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение указанные доказательства, не имеется.
Таким образом, приведёнными доказательствами установлена вина Фролова А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и его действия правильно квалифицированы, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Фролов А.Н. правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного и обстоятельства дела: обстоятельством смягчающим ответственность Фролова А.Н. суд считает признать, как признание Фроловым А.Н. своей вины.
Обстоятельства отягчающие ответственность Фролова А.Н. не установлены.
Руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
Фролова А. Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 (в редакции Федерального Закона № 169-ФЗ от 23.07.2013) Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 06 (шесть) месяцев.
Административный штраф уплатить на счет УФК по <АДРЕС> области (МО МВД России «<АДРЕС> КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ОКТМО 28643101, расчетный счет <НОМЕР>, л.счет 04361395690 ОТДЕЛЕНИЕ ТВЕРЬ Г, ТВЕРЬ, БИК <НОМЕР>, КБК 18811630020016000140, по протоколу об административных правонарушений <НОМЕР> <ДАТА1>
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 статьи 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 КоАП РФ.
Неуплата штрафа в установленный срок влечёт административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление по делу об административном правонарушении вступает в силу в соответствии со ст. 31.1 и в соответствии со ст. 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, может быть обжаловано лицами, указанными в соответствии со статьями 25.1 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Нелидовский городской суд Тверской области в течение 10 суток, путем подачи жалобы через мирового судью.
Водительское удостоверение на имя Фролова А.Н. <НОМЕР> по вступлению постановления в законную силу в течении трёх дней передать в ОГИБДД МО МВД России «Н.».
Разъяснить, что согласно 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
мировой судья подпись А.А. Карташов
