Дата принятия: 03 июля 2014г.
Номер документа: 5-485/2014
Дело № 5-485/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Новоалтайск 03 июля 2014 года
Судья Новоалтайского городского суда Алтайского края (г. Новоалтайск, ул. Красноармейская, 20) Мартынова И.А., при секретаре Друговой Е.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Сартакова Б.В, потерпевших ФИО., ФИО., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Сартакова Б.В., родившегося ДАТА в г..., проживающего в АДРЕС, за допущенное административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Сартаков Б.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) при следующих обстоятельствах.
ДАТА в .... Сартаков Б.В. управлял автомобилем марки ..., государственный регистрационный знак ... двигаясь по прилегающей территории со стороны АДРЕС, где при выезде с прилегающей территории не уступил дорогу автомобилю ..., государственный регистрационный знак ... под управлением Грибенщикова В.А., пользующемуся преимуществом в движении, и допустил столкновение с ним, чем нарушил п. 1.5, 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации.
В результате ДТП пассажирам автомобиля ..., государственный регистрационный знак ..., ФИО. причинен легкий вред здоровью, ФИО причинен средний вред здоровью.
В судебном заседании Сартаков Б.В. вину в совершенном правонарушении признал полностью.
Потерпевшие ФИО, ФИО на строгом наказании не настаивали.
Исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, нахожу вину Сартакова Б.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, доказанной по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
За нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Под причинением среднего вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату трудоспособности менее чем на одну треть (примечание НОМЕР к ст. 12.24 КоАП РФ).
Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности (примечание НОМЕР к ст. 12.24 КоАП РФ).
Объективная сторона анализируемого административного правонарушения заключается в нарушении Правил дорожного движения (нарушения порядка движения, требований дорожных знаков и разметки проезжей части, скорости, обгона и т.д.) или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Таким образом, для привлечения к ответственности по данной норме необходимо установление как факта причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, так и нарушения водителем Правил дорожного движения.
В силу требований п. 8.3 ПДД РФ, при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по ней.
Нарушение водителем Сартаковым Б.В. требований п. 8.3 ПДД РФ усматривается из материалов дела об административном правонарушении: протокола об административном правонарушении, составленного в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем описано существо нарушения, аналогичное обстоятельствам, установленным в судебном заседании; схемы места ДТП; письменных объяснений Сартакова Б.В., Грибенщикова Д.В., Сидорович С.А., ФИО, ФИО, данных ими непосредственно после дорожно-транспортного происшествия.
По заключению эксперта НОМЕР от ДАТА у ФИО имели место следующие телесные повреждения:
- ...
...
Вышеуказанные повреждения образовались в результате ударного воздействия твердых тупых объектов без конкретной специфической характеристики контактирующей поверхности, что возможно при ударе о выступающие части внутри салона движущегося транспортного средства, при его столкновении в момент ДТП.
- ...
Данные повреждения образовались в результате воздействия острых режущих объектов, что возможно при контакте правой половины лица с осколками разбившегося лобового стекла при вышеуказанных обстоятельствах.
Данные повреждения в совокупности причинили средний тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства на срок свыше 21 дня, так как для заживления любой кости скелета всегда требуется срок более 3-х недель; вышеуказанные повреждения были причинены незадолго до момента обращения за медицинской помощью, что не противоречит ДАТА.
По заключению эксперта НОМЕР от ДАТА у ФИО имели место следующие телесные повреждения:
- ...
Данные повреждения образовались от действия тупых твердых предметов или при ударах о таковые, что могло иметь место в условиях ДТП при столкновении двух движущихся автомобилей; в своей совокупности причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства на срок не свыше 3х недель; по давности могла быть причинена ДАТА.
При установленных обстоятельствах дела, прихожу к выводу, что полученные потерпевшей ФИО в дорожно-транспортном происшествии телесные повреждения, причинившие легкий вред ее здоровью и потерпевшей ФИО в дорожно-транспортном происшествии телесные повреждения, причинившие средний тяжести вред ее здоровью, состоят в прямой причинной связи с нарушением водителем Сартаковым Б.В. требований п.1.5 ПДД РФ в совокупности с требованиями п. 8.3 ПДД РФ, обязывающими водителя при выезде на дорогу с прилегающей территории уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по ней.
При назначении наказания учитываю характер правонарушения, фактические обстоятельства, при которых имело место совершение правонарушения, в том числе и те, что Сартаков Б.В., имел возможность избежать дорожно-транспортного происшествия, проявив должную внимательность. В то же время, Сартаковым Б.В. приняты меры к заглаживанию вреда; потерпевшие на строгом наказании не настаивают.
Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3. КоАП РФ не установлено.
С учетом изложенного назначаю Сартакову Б.В. в виде ....
Руководствуясь ст. ст. 3.1,3.2,4.1,23.1,26.11, ч.1 ст.12.24, ст. ст.29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Сартакова Б.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в виде ... с последующим перечислением на расчетный счет 40101810100000010001
УФК РФ по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю)
в ГРКЦ ГУ Банка России по АК г. Барнаул
БИК: 040173001 ИНН: 2224011531 КПП: 222401001 ОКТМО: 01701000
КБК: 18811630020016000140 (назначение платежа: штраф за административное правонарушение в области безопасности дорожного движения).
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Новоалтайский городской суд.
Судья И.А. Мартынова
