Постановление от 18 апреля 2014 года №5-485/2014

Дата принятия: 18 апреля 2014г.
Номер документа: 5-485/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-485/2014
 
    Поступило в суд 14.04.2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    18 апреля 2014 года     г. Новосибирск
 
    Судья Ленинского районного суда города Новосибирска Цыганкова И.В.,
 
    с участием представителя юридического лица ООО «Западно – Сибирская Транспортная Компания» - Елисеева С.В.,
 
    представителя Государственной инспекции труда в Новосибирской области – З.,
 
    рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Западно – Сибирская Транспортная Компания» по факту совершения правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
у с т а н о в и л :
 
    В период с 08.04.2014 по 14.04.2014 заместителем начальника отдела Государственной инспекции труда в Новосибирской области З. на основании распоряжения № 8-ПП/2014-2/96/180/34/1 от 02.04.2014 зам.руководителя Государственной инспекции труда – главного государственного инспектора труда в Новосибирской области П. была проведена плановая выездная проверка в отношении ООО «Западно – Сибирская Транспортная Компания» по адресу: г. Новосибирск, ул. Толмачевская, д.43/1, на предмет соблюдения законодательства о труде и об охране труда.
 
    В ходе проверки выявлено, что Общество с ограниченной ответственностью «Западно – Сибирская Транспортная Компания» допустило следующие нарушения:
 
    1. В помещении токарного цеха эксплуатируется заточный станок, не оснащенный пылеотсосом, защитными экранами, сблокированными с пусковым устройством, с неиспытанными абразивными кругами. Нарушено требование п.п.2.2.30, 2.2.33, 2.2.35. "Межотраслевых правил по охране труда на автомобильном транспорте", ПОТ РМ027-2003.
 
    2. В помещении ремонта автомобилей эксплуатируется электротельфер, не прошедший технического освидетельствования, с несправным концевым выключателем для автоматической остановки механизма при подходе к упору при подъеме. Нарушены требования п.п. 7.5.6, 7.5.10 "Межотраслевых правил по охране труда на автомобильном транспорте", ПОТ РМ 027-2003.
 
    14.04.2014 заместителем начальника отдела Государственной инспекции труда в Новосибирской области З. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании представитель ООО «Западно – Сибирская Транспортная Компания» Елисеев С.В. вину юридического лица в совершении административного правонарушения признал, указав, что нарушения имеются, юридическое лицо планирует их устранить в течение 1 месяца.
 
    Заместитель начальника отдела Государственной инспекции труда в Новосибирской области З. факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.
 
    Заслушав пояснения Елисеева С.В. и З., исследовав представленные суду материалы, суд приходит к выводу о доказанности вины ООО «Западно – Сибирская Транспортная Компания» в совершении административного правонарушения.
 
    Из материалов дела установлено, что в ходе производства по делу об административном правонарушении ООО «Западно – Сибирская Транспортная Компания» в лице его представителей Прудникова С.И. и Елисеева С.В. вину в указанных выше нарушениях признало.
 
    Помимо признательных показаний, вина ООО «Западно – Сибирская Транспортная Компания» подтверждается протоколом об административном правонарушении № 8-ПП/2014-2/96/180/34/7; актом по результатам проверки 8-ПП/2014-2/96/180/34/7.
 
    Нарушение требований трудового законодательства образует состав административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 5.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии в действиях ООО «Западно – Сибирская Транспортная Компания» состава административного правонарушения и квалифицирует деяние по ч. 1 статьи 5.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение законодательства о труде и об охране труда.
 
    В силу статьи 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    Административное приостановление деятельности является крайней мерой административной ответственности, которая, согласно статье 3.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, применяется в случае угрозы жизни или здоровью людей, возникновении эпидемии и при наличии иных подобных оснований и если менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
 
    При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, финансовое и имущественное положение юридического лица.
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает совершение административного правонарушения впервые, признание вины.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом при рассмотрении дела не установлено.
 
    Учитывая характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение ООО «Западно – Сибирская Транспортная Компания», суд приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде приостановлении деятельности заточного станка, находящегося в помещении токарного цеха, и электротельфера, находящегося в помещении ремонта автомобилей, расположенных по адресу: г.Новосибирск, ул. Толмачевская, д.43/1.
 
    Руководствуясь ст.3.12, ст.23.1, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд
 
п о с т а н о в и л:
 
    Признать Общество с ограниченной ответственностью «Западно – Сибирская Транспортная Компания» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и на основании санкции указанного закона назначить наказание в виде административного приостановления деятельности: заточного станка, находящегося в помещении токарного цеха, электротельфера, находящегося в помещении ремонта автомобилей, находящихся по адресу: г.Новосибирск, ул. Толмачевская, д.43/1, путем отключения электроснабжения на срок 30 (тридцать) суток.
 
    Срок приостановления деятельности исчислять с 11 часов 00 минут 14 апреля 2014 года.
 
    Постановление подлежит немедленному обращению к исполнению.
 
    Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
    Судья         (подпись)        И.В.Цыганкова
 
    Подлинник постановления находится в материалах административного дела №5-485/2014 Ленинского районного суда г. Новосибирска.
 
    Копия верна:
 
    Судья                            И.В.Цыганкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать