Постановление от 29 августа 2014 года №5-485/2014

Дата принятия: 29 августа 2014г.
Номер документа: 5-485/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
 
                                         П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 
 
                              о прекращении производства по делу
 
                             об административном правонарушении  
 
 
         Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> Дятьковского судебного  района Брянской области Мухина Наталья Георгиевна, рассмотрев 29 августа 2014 года по месту нахождения судебного участка-г.Дятьково ,ул.Садовая,д.23, Брянской области дело № 5-485 об административном правонарушении в от-ношении Филимошкина <ФИО1>,<ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, гражда-нина РФ, с средне-специальным образованием, женатого, имеющего на иж-дивении малолетнего ребёнка ,не работающего, инвалидом 1,2 групп не яв-ляется, хроническими заболеваниями не страдает, зарегистрированного в г.Дятьково по <АДРЕС> проживающего в гор. Дятьково <АДРЕС> области , привлекаемого к административной ответственности на основании прото-кола <НОМЕР> об административном правонарушении от 1 августа 2014 года по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.УСТАНОВИЛ:
 
      <ДАТА4>  мировому судье  судебного участка  <НОМЕР> Дятьковского судебного района из  МО МВД России «<АДРЕС> протокол и дру-гие материалы дела об административном правонарушении о привлечении Фи-лимошкина <ФИО><ФИО> к административной ответственности за совершение правона-рушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
       Из содержания протокола <НОМЕР> следует ,что  за совершение адми-нистративного правонарушения,предусмотренного ч.1  ст.12.5 КоАП  РФ, Фи-лимошкин <ФИО>был привлечен к административной ответственности в виде ад-министративного штрафа в размере  пятисот рублей на основании постановле-ния  по делу об административном  правонарушении  1881003214000002355  от <ДАТА5> должностного лица -инспектора ОГИБДД   МО МВД России «<АДРЕС> по <АДРЕС> области.
 
       Постановление вступило в законную силу <ДАТА6>  
 
       Административный штраф Филимошкин <ФИО> должен был оплатить в срок до <ДАТА7>
 
        В срок, предусмотренный  Кодексом РФ об административных правонаруше-ниях, Филимошкин <ФИО> административный штраф не уплатил.
 
        Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, показаниями правонарушителя.
 
      Правонарушитель в судебном заседании  вину в совершении администра-тивного правонарушения по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ признал, с квалификацией своих действий согласен.
 
        Показал, что копию постановления 1881003214000002355  от <ДАТА5> должностного лица -инспектора ОГИБДД   МО МВД России «<АДРЕС> по <АДРЕС> области о назначении ему административного  наказания за соверше-ние административного правонарушения,предусмотренного ч.1 ст. 12.5 КоАП , получал, постановление не обжаловал.
 
                                                   -2-
 
       Штраф, в установленный законом срок, им действительно не оплачен  по причине  отсутствия  денежных средств  и  постоянного места работы, в тот пе-риод времени он находился в <АДРЕС> с целью трудоустройства..
 
       Филимошкин <ФИО> в  содеянном раскаялся  и  пояснил, что  <ДАТА8> административный штраф в размере 500 руб. он оплатил, что подтверж-дается  квитанцией  БО 708716 от <ДАТА8>  , копия квитанции  при-общена к материалам дела.   
 
       В соответствии с ч.1 статьи 32.2  КоАП РФ,  административный штраф дол-жен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отс-рочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
      Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,  неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом,-
 
    влечет  наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
       В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного  правонарушения  судья может освободить лицо, совер-шившее административное  правонарушение,  от административной  ответст-венности и ограничиться устным замечанием.
 
       Согласно п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА9> (в редакции Постановления  Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА10>) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административном  правонарушении», ма-лозначительным административным правонарушением   является действие или                                                  
 
     бездействие, хотя формально  и содержит признаки административного  право-нарушения , но с учётом характера совершенного  правонарушения  и роли пра-вонарушителя ,размера вреда  и тяжести  наступивших последствий не предс-тавляющее  существенного нарушения охраняемых  общественных правоотно-шений.
 
      С учётом характера совершенного правонарушения, обстоятельствами его со-вершения, соразмерности  административного штрафа за совершенное Фили-мошкиным <ФИО>А.административного  правонарушения и штрафа как вида нака-зания по ч. 1 ст. 12.5  КоАП РФ, наличие у Филимошкина <ФИО> на иждивении малолетнего ребёнка,что <ДАТА8> штраф правонарушителем опла-чен, а также отсутствие тяжести наступивших последствий, не представ-ляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотноше-ний и  роли правонарушителя, мировой судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ считает возможным  освободить виновное лицо- Филимошкина <ФИО> от ад-министративной  ответственности  и ограничиться  устным  замечанием.
 
          Руководствуясь  ст.2.9,ст.29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья                                            
 
                                            П О С Т А Н О В И Л :
 
        Прекратить производство по делу об административном правонарушении в
 
    отношении Филимошкина <ФИО1> за совершение админист-ративного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
                                              -3-
 
       Объявить ему устное замечание, освободив Филимошкина <ФИО> от адми-нистративной ответственности.
 
       Постановление объявлено  <ДАТА1>.
 
       Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано  в Дятьковский городской суд Брянской области через мирового су-дью, вынесшего постановление, в течение 10 суток со дня вручения или полу-чения копии постановления.
 
 
                      Мировой судья                                      Н. Г. Мухина.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать