Постановление от 11 июля 2014 года №5-485/2014

Дата принятия: 11 июля 2014г.
Номер документа: 5-485/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
   ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    <АДРЕС> область г. <АДРЕС>                                                         <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Коростелева Раиса Викторовна, исполняющая обязанности мирового судьи участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Щемелинина Виталия Ивановича на период его ежегодного отпуска,
 
    с участием Конохова Сергея Ивановича,
 
    рассмотрев дело <НОМЕР> об административном  правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Конохова Сергея Ивановича, <ДАТА2> рождения, уроженца д. Шиичи, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, гражданина РФ, с высшим образованием, работающего водителем в ПЧ-37 г. <АДРЕС>, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнюю дочь Нину, <ДАТА3> рождения, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Шиичи, проживающего по адресу: 243400, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 16, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА4> в 10 часов 09 минут Конохов С.И. управлял автомашиной марки «Дэу MATIZ» государственный номер  <НОМЕР> на 42-м км. + 250м. автодороги «Брянск-Новозыбков» в Выгоничском районе, <АДРЕС> области, двигался со стороны г. <АДРЕС> в сторону г. <АДРЕС>, совершил обгон в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещён», при этом выехал на полосу, предназначенную для встречного движения.
 
    Своими действиями Конохов С.И. нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения РФ.
 
    В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Конохов С.И. в судебном заседании вину признал и пояснил, что он <ДАТА4> в 10 часов 09 минут управлял автомашиной марки «Дэу MATIZ» государственный номер  <НОМЕР> на 42-м км. + 250м. автодороги «Брянск-Новозыбков» в Выгоничском районе, <АДРЕС> области, двигался со стороны г. <АДРЕС> в сторону г. <АДРЕС>, совершил обгон в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещён», при этом выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, так как не заметил знак.
 
    Вина Конохова С.И. подтверждается следующими доказательствами:    
 
    - протоколом об административном правонарушении 32 ПР <НОМЕР> от <ДАТА5>, из которого следует, что <ДАТА4> в 10 часов 09 минут Конохов С.И. управлял автомашиной марки «Дэу MATIZ» государственный номер  <НОМЕР> на 42-м км. + 250м. автодороги «Брянск-Новозыбков» в Выгоничском районе, <АДРЕС> области, двигался со стороны г. <АДРЕС> в сторону г. <АДРЕС>, совершил обгон в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещён», при этом выехал на полосу, предназначенную для встречного движения;
 
    - схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА5>, в которой указано, что Конохов С.И. с данной схемой согласен;
 
    - DVD-диском с видеозаписью административного правонарушения, совершённого <ДАТА5> водителем автомобиля «Дэу» регистрационный знак <НОМЕР>;
 
    - распечаткой базы ГИБДД, согласно которой Конохов С.И. ранее не привлекался к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
 
    На основании оценки и анализа представленных доказательств, суд делает вывод, что их достаточно для установления вины Конохова С.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
 
    Суд оценивает доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ и признает их относимыми, допустимыми и достаточными в своей совокупности для вынесения постановления по делу.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Как усматривается, протокол об административном правонарушении был составлен с участием Конохова С.И., в нем имеется его подпись.
 
    Действия Конохова С.И. суд квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является наличие у Конохова С.И. несовершеннолетнего ребенка.  
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    Срок привлечения Конохова С.И. к административной ответственности не истек.   
 
    Мировой судья назначает Конохову С.И. минимальное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, так как ранее он не привлекался к административной ответственности по данной статье.
 
    На основании ч.4 ст.12.15 Кодекса об административных правонарушениях, руководствуясь ст. 29.10  Кодекса об административных правонарушениях,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Конохова Сергея Ивановича привлечь к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей 00 копеек (5000 руб. 00 коп.).          
 
    Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по <АДРЕС> области (УМВД по <АДРЕС>, КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, р/с 40101810300000010008, Отделение Брянск, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 15701000
 
    Административный штраф КБК 188 116 300 200 16000 140
 
    Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Постановление  может быть обжаловано в  <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10  суток со дня вручения  или получения копии постановления.   
 
 
 
    Мировой  судья                                                                         Р.В. Коростелева
 
 
 
 
    Постановление объявлено, копию постановления получил
 
 
    ________________________________________________________________
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать