Определение от 30 июля 2014 года №5-485/2014

Дата принятия: 30 июля 2014г.
Номер документа: 5-485/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    «30» июля 2014 года                                                                                      п. Чишмы
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2 судебного района Чишминский район Республики Башкортостан Насыров И.В. (РБ, Чишминский район, р.п. Чишмы, Проспект Дружбы, д.1Б), при подготовке к рассмотрению материалов административного дела по ч.1 ст.12.10 КоАП РФ в отношении Полывяного В.А.1, <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    17 июля 2014 года в 07 часов 40 минут на <АДРЕС> Полывяный В.А. 1, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос.рег.знак <НОМЕР>, проехал на запрещающий сигнал светофора на железнодорожном переезде.  
 
    17 июля 2014 года инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ на гр.Полывяного В.А.1 составлен протокол об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР>  по ч.1 ст. 12.10 КоАП РФ. 
 
    29 июля 2014 года данный административный материал поступил на рассмотрение в мировой суд по Чишминскому району РБ.
 
    В материалах дела об административном правонарушении имеется ходатайство Полывяного В.А.1 о рассмотрении административного материала по месту его жительства. Местом жительства правонарушителя является: <АДРЕС>.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    В силу ст. 47 ч.1 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Судом не установлены обстоятельства, препятствующие передаче административного дела в отношении Полывяного В.А.1 для рассмотрения по месту его жительства.
 
    При таких обстоятельствах административное дело в отношении Полывяного В.А.1 привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.10 КоАП РФ, следует направить мировому судье  судебного участка №1 г.Стерлитамак Республики Башкортостан.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.5 КоАП РФ, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Ходатайство Полывяного В.А.1 о рассмотрении административного материала по месту его жительства - удовлетворить.
 
    Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Полывяного В.А.1 направить мировому судье судебного участка №1 г.Стерлитамак Республики Башкортостан для рассмотрения по существу.
 
 
    Исполняющий обязанности
 
    мирового судьи        
 
    судебного участка №2
 
    судебного района
 
    Чишминский район РБ:                                                                                 И.В. Насыров  
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать