Определение от 10 июня 2014 года №5-485/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-485/2014
                                                                                          Дело <НОМЕР>                                                                                           
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
        <ДАТА1>                                                                           г. Воскресенск<АДРЕС>
         Мировой судья 21 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области Черкасова М.А.(и.о. мирового судьи 17 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области)
 
    изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении Ильичева С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 6.9 ч.1  КоАП РФ,
 
 
                                                             УСТАНОВИЛ:
 
 
 
         <ДАТА2> мировому судье 17 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области поступили вышеуказанные материалы, которые не могут быть приняты к производству и подлежат возвращению начальнику Новлянского ОП УМВД России по <АДРЕС> району, по следующим основаниям:
 
         Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
         В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
          <ДАТА3> по постановлению суда, Ильичев С.В. признан виновным по ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.
 
        В соответствии с ч. 5 ст. 4.1 КоАП РФ, никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.
 
         Как следует из содержания ч. 1 ст. 28.9 КоАП РФ, при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, орган, должностное лицо, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных ст. 29.10 КоАП РФ.
     Из смысла ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ следует, что судьей постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в том случае, если обстоятельства, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ, наступили в суде.
     Приведенные нормы в равной степени обязательны как для должностных лиц, так и для судей. Это означает, что если по делу об административном правонарушении любое из обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, наступило до направления дела в суд, то должностное лицо, в производстве которого находится это дело, обязано вынести постановление о прекращении производства по делу, а не направлять его в суд.
 
         В данном случае, основания для прекращения дела возникли до направления дела  мировому судье.
 
         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1, п.4 ст. 29.4 КоАП РФ,
 
 
                                                               ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
 
         Возвратить материалы дела об административном правонарушении в отношении Ильичева С.В. по  ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ начальнику Новлянского ОП УМВД России по <АДРЕС> району, для решения вопроса о прекращении производства по делу.
 
 
 
           Мировой судья:                                                                М.А. Черкасова