Дата принятия: 21 мая 2013г.
Номер документа: 5-485/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-485/2013 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Чкаловск
21 мая 2013 г.
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2 Чкаловского района Нижегородской области - мировой судья судебного участка №4 Городецкого района Нижегородской области Пегова Ю.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.61 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по адресу: Нижегородская область, г.Чкаловск, ул. Лесная, д. 7, в отношении
Глушковой Л.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧИНО>,
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье поступил материал об административном правонарушении по ст.5.61 ч.1 КОАП РФ в отношении Глушковой Л.А.
Как следует из представленных материалов, 24.02.2013 года около 18 часов площадке <АДРЕС> Глушкова Л.А. высказывала в адрес <ФИО2>, оскорбления и другими неприличными выражениями.
Действия Глушковой Л.А. квалифицированы по ст. 5.61 ч.1 КоАП РФ.
Глушковой Л.А. при рассмотрении дела об административном правонарушении была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, а также ст. 25.1 КоАП РФ, ходатайств и отводов судье не заявлено.
Глушкова Л.А. в судебном заседании вину во вменяемом административном правонарушении не признала и пояснила суду, что 24 февраля 2013 года она находилась дома, спала. Около 18 час. она вышла на лестничную площадку на крик, где увидела, что <ФИО2> ругается с детьми, она ей сделала замечание, чтобы она не кричала. В адрес <ФИО2> она никаких оскорблений не произносила, в ее адрес нецензурной бранью не выражалась.
Потерпевшая <ФИО2> в судебном заседании пояснила, что 24 февраля 2013 года к ней поднялась соседка и сказала, что на лестничной площадке находятся молодые люди, которые на замечания не реагируют.
Выйдя на лестничную площадку она увидела, что на подоконнике лестничной клетки между 2-м и 3-м этажом, сидели 3-е молодых людей. Рядом с ними стояла девочка <ФИО3>. Молодым людям она сделала замечание, ее слова были следующие: «Молодые люди, на подоконниках у нас не сидят, это не зал ожидания». Однако молодые люди проявляли недовольство и она вызвала полицию. Через какое-то время Глушкова Л.А. вышла на площадку и стала ее оскорблять неприличными словами и нецензурной бранью, указанные ею на листе бумаги и приобщенные в судебном заседании к материалам дела.
Полицейский ОР ППС МО МВД России «Городецкий» <ФИО4>, допрошенный в качестве свидетеля, суду пояснил, что он находился на службе, когда в дежурную часть поступило сообщение с кв.Ломоносова г.Чкаловска. По поручению дежурного он поехал по указанному адресу. Приехав на место, его встретила <ФИО2> В подъезде находились молодые люди, около них находились 10 человек жильцов дома, которые высказывали претензии. Все между собой ругались и высказывали в отношении друг друга неприличные слова. Он точно не помнит высказывала ли Глушкова Л.А. в адрес <ФИО2> оскорбления. Он помнит, что вокруг ругались все.
Выслушав в судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, исследовав письменные материалы дела, мировой судья полагает, что в действиях Глушковой Л.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.5.61 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
Вина Глушковой Л.А. в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, в частности постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Глушковой Л.А. от 12 апреля 2013 года, заявлением <ФИО2>, объяснениями <ФИО5>, <ФИО6>
Из содержания указанных письменных доказательств следует, что 24.02.2013 года около 18 часов площадке <АДРЕС> Глушкова Л.А. высказывала в адрес <ФИО2>, оскорбления и другими неприличными выражениями, обзывала её словами, порочащими её честь и достоинство.
Не доверять фактам, изложенным в данных документах, у судьи оснований не имеется. Все доказательства собраны в соответствии с действующим законодательством, их достоверность у суда сомнений не вызывает, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой.
Кроме того, вина Глушковой Л.А. подтверждается пояснениями потерпевшей <ФИО2>, данных ею в судебном заседании, которая подтвердила, что Глушкова Л.А. оскорбила ее, при этом оснований не доверять показаниям потерпевшей у суда не имеется, поскольку ее показания подтверждены письменными материалами дела.
К доводам Глушковой Л.А. о том, что она не оскорбляла <ФИО2> суд относится критически, поскольку они противоречат, имеющимся в материалах дела доказательствам, в частности постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении, объяснениям <ФИО5>, <ФИО6> Соответственно оценивая показания Глушковой Л.А. суд признает их не соответствующими фактическим обстоятельствам дела и расценивает их как реализацию своего права на защиту и стремление уклониться от административной ответственности за совершенное правонарушение.
Суд полагает, что выражения и слова, указанные на листе бумаги, приобщенном в судебном заседании, высказанные Глушковой Л.А. суд относит к оскорбительным, унижающим честь и достоинство потерпевшей, данные слова являются циничными, противоречат установленным нравственным нормам, правилам поведения в обществе, манере обращения между людьми, правилам морали.
Таким образом, суд квалифицирует действия Глушковой Л.А. по ст. 5.61 ч.1 КОАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, которая раннее не привлекалась к административной ответственности, ее имущественное положение, при этом обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Глушковой Л.А. судом не установлено.
На основании вышеизложенного, мировой судья приходит к выводу о назначении Глушковой Л.А. наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11, ст. 5.61 ч.1 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Глушкову Л.А.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.61 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Реквизиты для уплаты штрафа:
УФК по Нижегородской области (прокуратура Нижегородской области), ИНН 5260050267, КПП 526201001, БИК 042202001, ОКАТО 22401000000, л/счет 04321522770, р/с 40101810400000010002, КБК 41511690010010000140 в ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г .Н. Новгорода.
В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.
Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Квитанцию об оплате штрафа представить мировому судье.
Постановление может быть обжаловано в Чкаловский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня его получения через мирового судью.
Мировой судья:
Ю.А. Пегова
