Постановление от 20 июня 2013 года №5-485/2013

Решение по административному делу
№5-485/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 
 
    п. <АДРЕС>                                                                                                 20 июня 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка №64 Агинского района Забайкальского края Бобракова И.В<ФИО1>, рассмотрев материал об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> района <АДРЕС> области, работающей <ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР> по Забайкальскому краю, проживающей по адресу: <АДРЕС> района, <АДРЕС> края,  ул. <АДРЕС>,
 
 
 у с т а н о в и л:
 
 
    <ДАТА3> в 02 час. 05 мин. на ул. <АДРЕС> Ринчино, 11 в. п. <АДРЕС> района <АДРЕС> края водитель <ФИО2> управляла транспортным средством марки «TOYOTA ALLЕХ» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> RUS с признаками алкогольного опьянения и не выполнила законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В судебном заседании <ФИО2> вину признала и пояснила, что пригубила 450 гр. пива, после чего управляла автомашиной, развозила коллег. От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказалась. Ранее к административной ответственности не привлекалась.Каких-либо ходатайств, заявлений в ходе судебного разбирательства от правонарушителя не поступило, от услуг адвоката отказалась.
 
    Согласно Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянении и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на  состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> (с посл. изм. и доп.), освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства в присутствии 2 понятых /п.4 ч.2 указанных Правил/.
 
    Инспектором ДПС ОБ ГИБДД составлен протокол 75 АХ <НОМЕР> от <ДАТА5> о направлении лица на медицинское освидетельствование, указав в протоколе на наличие у водителя <ФИО2> признаков алкогольного опьянения: запаха алкоголя изо рта. Вместе с тем пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель <ФИО2> отказалась, зафиксировав отказ собственноручно в протоколе и подтвердив своей подписью в присутствии двух понятых (л.д.3).
 
    В силу п.п. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ, водитель обязан по требованию сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, поэтому требование сотрудника полиции является законным.
 
    В соответствии с Федеральным законом «О полиции», сотруднику полиции предоставлено право составлять протоколы об административных правонарушениях, осуществлять административное задержание, применять другие меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
 
    Мировой судья, заслушав объяснения <ФИО2>, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что в действиях <ФИО2> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Также вина <ФИО2> в совершении правонарушения подтверждается исследованным в судебном заседании протоколом об административном правонарушении 75 ЗГ <НОМЕР> от <ДАТА6>, в котором она собственноручно указала, что «пригубила пиво 50 грамм и развозила коллег. От больницы отказалась» (л.д.1), протоколом об отстранении от управления транспортным средством 75 ЗК <НОМЕР> от <ДАТА6>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 75 АХ <НОМЕР> от <ДАТА5>, объяснениями <ФИО3> и <ФИО4> от <ДАТА5>
 
    При избрании вида и меры наказания мировой судья учитывает степень тяжести правонарушения, личность правонарушителя, которая ранее не привлекалась к административной ответственности, признание ею своей вины, поэтому полагает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи.
 
    Отягчающих  административную ответственность обстоятельств мировой судья не усматривает.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
     <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде лишения  права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления постановления в законную силу.
 
    По вступлении постановления в законную силу изъятое водительское удостоверение <ФИО2> категории В серии <НОМЕР> направить в ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «<АДРЕС>.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                             И.В. Бобракова