Постановление от 17 июня 2013 года №5-485/2013

Дата принятия: 17 июня 2013г.
Номер документа: 5-485/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об  административном  правонарушении <НОМЕР>
 
 
               с. <АДРЕС> - Черкассы 17 июня 2013 г. Мировой судья судебного участка № 139 Самарской области Стрельникова М.А., рассмотревматериалы дела  об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении  Маманович <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения:  <АДРЕС> область, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,                                           
 
 УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> <ФИО2> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ вменяется неуплата административного штрафа в установленный законом срок в размере 200 руб., наложенного на основании Постановления <НОМЕР> от <ДАТА4> по делу об административном правонарушении по   ст. 12.29 ч. 1  КоАП <ФИО3> В.А. квалифицированы по ч.1 ст. 20.25 КоАП <ФИО3>.
 
                В судебное  заседание <ФИО2> не явился,   о времени и месте слушания дела был извещен правильно и своевременно, то есть надлежащим образом. Доказательств, свидетельствующих о неуважительности причины неявки, суду не представил. Ходатайств об отложении слушания дела суду не заявлял.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что неявка <ФИО2> не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии  с законом, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося <ФИО2>
 
      Согласно положениям ч. 2 и 3 ст. 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если: имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела. В материалах дела имеется телефонограмма от <ДАТА5> о том, что <ФИО2> по телефону <НОМЕР> извещен о дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении.
 
    Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП <ФИО3>.
 
    Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
          В соответствии с п.1 ст.32.2 КоАП РФ (в ред. ФЗ от <ДАТА6> N 49-ФЗ), административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.
 
    - Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом - ИДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Отрадненский» лейтенантом полиции <ФИО5>,  из которого следует, что <ФИО2> не оплатил административный штраф в размере 200 руб., наложенный на основании постановления <НОМЕР> от <ДАТА4> по делу об административном правонарушении по ст. 12.29 ч. 1 КоАП РФ в срок, предусмотренный КоАП <ФИО3>.
 
    - Справкой о нарушениях ПДД на <ФИО2>, согласно которой <ДАТА4> вынесено постановление <НОМЕР> о назначении штрафа в размере 200 руб. по делу об административном правонарушении по ст. 12.29 ч. 1 КоАП РФ, отметка об исполнении отсутствует.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не имеется.  
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.25 ч.1, 29.9, 29.10,29.11 КоАП РФ, мировой судья,
 
П О С Т А Н ОВ И Л :
 
 
             Признать Мамановича <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи)  рублей.
 
             Сумму административного штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам:   Получатель: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области) <НОМЕР>   КБК 188 1 16 43000 01 6000 140;  БИК <НОМЕР>  ИНН <НОМЕР>   КПП <НОМЕР>  ОКАТО 36424000000;  Уникальный код администратора 619  Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области.
 
            Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,  предусмотренных статьей 31.5 КоАП <ФИО3>.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного  штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.<ОБЕЗЛИЧИНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать