Постановление от 20 мая 2013 года №5-485/2013

Дата принятия: 20 мая 2013г.
Номер документа: 5-485/2013
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    20 мая 2013 года г. Тверь<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Калининского района Тверской области района Ю.В. Пищелева,
 
    с участием Курбанова К.У.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
 
    Курбанова <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
             Курбанов К.У. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, при следующих обстоятельствах.
 
    08.03.2013 года в 15 часов 21 минуту Курбанов К.У., управляя транспортным средством <НОМЕР>, государственный номер <НОМЕР>, на 5 км + 400 м автодороги МБК Волоколамско-Ленинградского направления в Истринском районе Московской области, нарушив п.11.4 ПДД РФ, двигаясь со стороны Ленинградского шоссе в направлении Волоколамского шоссе, произвел обгон впереди движущегося транспортного средства в зоне ограниченной (вертикальный излом дороги) видимости с выездом на сторону дороги, предназначенной для встречного движения в зоне действия дорожного знака  3.20 «Обгон запрещен» Приложение 1 ПДД РФ,  при этом пересек линию разметки 1.1 Приложение 2 к ПДД РФ, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.
 
    Дело об административном правонарушении рассмотрено по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
     В судебном заседании Курбанов К.У. вину в совершении правонарушения признал.
 
    Выслушав Курбанова К.У., исследовав материалы дела, мировой судья находит вину Курбанова К.У. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной.
 
             В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    В силу пункта 11.4 ПДД РФ обгон запрещен: на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах при наличии на них пешеходов; на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях;в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.
 
    В соответствии с Приложением 1 к Правилам дорожного движения, при наличии знака 3.20 «Обгон запрещен» запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.
 
    В соответствии с пунктом 9.7 указанных Правил дорожного движения, если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Из раздела 1 приложения 2 к Правилам дорожного движения следует, что дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений. Пересекать сплошную линию разметки запрещается.
 
    Вина Курбанова К.У. в совершении правонарушения полностью подтверждается исследованными судом и оцененными в их совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами, а именно:
 
    -протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 08.03.2013, согласно которому 08.03.2013 годав 15 часов 21 минуту Курбанов К.У., управляя транспортным средством <НОМЕР>, государственный номер <НОМЕР>, на 5 км + 400 м автодороги МБК Волоколамско-Ленинградского направления в Истринском районе Московской области, нарушив п.11.4 ПДД РФ, двигаясь со стороны Ленинградского шоссе в направлении Волоколамского шоссе, произвел обгон впереди движущегося транспортного средства в зоне ограниченной (вертикальный излом дороги) видимости с выездом на сторону дороги, предназначенной для встречного движения в зоне действия дорожного знака  3.20 «Обгон запрещен» Приложение 1 ПДД РФ,  при этом пересек линию разметки 1.1 Приложение 2 к ПДД РФ; при составлении протокола Курбанову К.У. были разъяснены ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ.
 
    - схемой места совершения административного правонарушения от 08.03.2013, содержащей в рапорте ИДПС СР № 1 1 полка ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области <ФИО2>, в которой имеется подпись Курбанова К.А., подтверждающая ознакомление с ней. Из указанной схемы следует, что знак 3.20 «Обгон запрещен» и разметка 1.1 Приложение 2 к ПДД РФ действуют, в том числе на участке дороги, где Курбанов К.А. совершил инкриминируемое ему правонарушение, а именно на 5 км+ 400 м  автодороги МБК Волоколамско-Ленинградского направления. В схеме совершения правонарушения зафиксирована траектория движения транспортного средства <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, указанное транспортное средство совершает маневр обгона в зоне действия знака 3.20 и линии разметки 1.1. Схема места соответствует требованиям, предусмотренным ст. 26.2. КоАП РФ.
 
              - дислокацией дорожных знаков и дорожной разметки на автодороги МБК  Ленинградско - Волоколамского направления, согласно которой на 5 км + 400 м - месте совершения административного правонарушения, вменяемого Курбанову К.У. распространяется действие знака 3.20 «Обгон запрещен» и линия разметки 1.1 Приложение 2 ПДД РФ.
 
             Оснований подвергать сомнению достоверность вышеуказанных доказательств у суда не имеется, а потому суд оценивает указанные доказательства как достоверные.
 
      На основании изложенного суд считает вину Курбанова К.У. в совершении выезда в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной полностью. Его действия суд квалифицирует по ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер общественной опасности совершенного правонарушения и данные о личности правонарушителя.
 
    К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины.
 
    К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит повторное совершение в течение года однородного правонарушения (Курбанов К.У. привлекался 15.08.2012 по ст. 12.1 ч. 1 КоАП РФ, 04.08.2012 по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, 19.07.2012 по ч. 2ст. 12.9 КоАП РФ).
 
    С учетом изложенного, суд считает возможным назначить Курбанову К.У. наказание в виде штрафа.
 
    Как следует из материалов дела, у Курбанова К.У. было изъято водительское удостоверение, которое приложено к протоколу об административном правонарушении.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    Курбанова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
    Получатель платежа: УФК по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по Московской области) отдел № 1 МГТУ Банк РФ Москва 708 КПП: 770201001 ИНН 7702300872 Расчетный счет: 40101810600000010102 БИК: 044583001 ОКАТО: 46218000000 КБК: 18811630020016000140, назначение платежа «штраф», 1 полк ДПС (Северный) 11 батальон.
 
             Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, предоставляется мировому судье в течение 60 дней с даты вступления постановления в законную силу.
 
    Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу  либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 
    Возвратить Курбанову К.У. водительское удостоверение по вступлении постановления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения  в Калининский районный суд Тверской области через мирового судью судебного участка № 1 Калининского района Тверской области.
 
 
    Мировой судья Ю.В. Пищелева
 
 
 
    Постановление не обжаловано и вступило в законную силу.
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать