Постановление от 30 мая 2013 года №5-485/2013

Решение по административному делу
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении <НОМЕР>
 
 
    <ДАТА1>                                                                                             г. <АДРЕС> УР
 
 
    Исполняя обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> УР - мировой судья судебного участка <АДРЕС> района УР Рекк И.А.,
 
    при секретаре Феклиной Ю.В.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, Коротаева Д.О.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2  ст. 12.7 КоАП РФ в отношении Коротаева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> УР, проживающего по адресу: УР г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,53-8 - ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ (сведений нет),
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
     В протоколе об административном правонарушении указывается, что   <ДАТА3> в  18.30     час.  в г. <АДРЕС>  на перекрестке ул. <АДРЕС>  и ул. <АДРЕС> Коротаев Д.О.       управлял  транспортным средством, будучи лишенным  права управления транспортного  средства, от управления был отстранен.
 
    В судебном заседании   Коротаев Д.О.   вину в совершении административного  правонарушения   признал, раскаялся в содеянном, ходатайств не заявлял.
 
     Проанализировав установленные обстоятельства, исследовав материалы дела, выслушав  объяснения  Коротаева        мировой судья считает, что вина   Коротаева Д.О. .в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7  Кодекса РФ об административных правонарушениях полностью доказана и нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания, что  подтверждается представленными по делу доказательствами:  протоколом 18 АН <НОМЕР>  от 25.05 .2013 года;  протоколом  об отстранении от управления транспортным средством, карточкой правонарушений,       постановлением мирового судьи судебного <НОМЕР> г. <АДРЕС> УР от <ДАТА4>, вступившее в законную силу <ДАТА5>
 
    Указанные доказательства оценены судом в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 
 
    В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов установлена административная ответственность.
 
    Материалы дела об административном правонарушении содержат доказательства виновности   Коротаева Д.О. всовершении им правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, а именно  управление транспортным средством  водителем, лишенным права управления транспортным средством.
 
    В соответствии со ст. 28.1 КоАП РФ поводом к возбуждению дела об административном правонарушении является непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административном правонарушении, данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.
 
    Согласно  постановлению мирового  судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС>      Коротаев        лишен права управления  транспортным средством сроком на  один год шесть месяцев,  данное постановление вступило в законную силу  <ДАТА5>
 
    Фактов злоупотребления должностным лицом своих служебных обязанностей не установлено. Объективных, достоверных доказательств, позволяющих суду усомниться в достоверности изложенных в протоколе по делу об административном правонарушении сведений, влияющих на квалификацию действий, суду не представлено.
 
    В связи с изложенным, суд квалифицирует действия Коротаева Д.О. пост.12.7 ч.2  КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством
 
    Административное правонарушение по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, суд не может отнести к малозначительному, оснований для освобождения Коротаева административного наказания у суда неимеется.
 
    При назначении вида и меры наказания суд учитывает: характер совершенного правонарушения; личность виновного. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд учитывает полное признание вины, наличии на иждивении  несовершеннолетнего ребенка. В качестве обстоятельств отягчающих ответственность суд учитывает повторное совершение однородного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ.
 
    Административное правонарушение, совершенное  Коротаевымс , является грубым нарушением порядка управления транспортными средствами и представляет исключительную опасность для жизни и здоровья других участников дорожного движения.
 
    Суд отмечает, что Коротаев       не относится к числу лиц, к которым не может применяться административный арест и полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст. 29.5 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
     Коротаева <ФИО1>  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 07  (семь) суток.
 
    Срок  административного ареста исчислять с <ДАТА1>  09.30   час.  
 
    Копию постановления направить  начальнику ОГИБДД   МО МВД  России  «<АДРЕС>.
 
    Постановление может быть обжаловано в  <АДРЕС> районный суд УР в течение 10 дней.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                         Рекк И.А.