Постановление от 30 мая 2013 года №5-485/2013

Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 5-485/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-485/2013
 
Постановление
 
о назначении административного наказания
 
    30 мая 2013 года г. Саратов<АДРЕС>
    Мировой судья судебного участка №1 Заводского района г.Саратова Е.В. Сараева, при секретаре  Мишиной Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Тюфтина <ФИО1>, <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, гражданина РФ, работающего,
 
установил:
 
    03.05.2013г. в 08.20 часов у д.113В по Ново-Астраханскому шоссе г.Саратова Тюфтин А.Г., управляятранспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, не выполнил требования дорожного знака 5.15.7 «Направление движения по полосам» и в нарушении п.1.3 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД РФ), совершил выезд на полосу дороги предназначенную для встречного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
 
    Тюфтин А.Г. в судебном заседании вину признал в содеянном раскаялся, просил учесть, что нарушение совершил не умышлено, просил учесть разъездной характер работы, отсутствие отягчающих обстоятельств.
 
    Представитель Тюфтина А.Г. по доверенности <ФИО2> поддержал позицию своего доверителя.
 
    Опрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля инспектор ДПС <ФИО3> в судебном заседании пояснил, что 03.05.2013 на Ново-Астраханском шоссе при несении службы зафиксировал правонарушение, совершенное Тюфтиным А.Г. при управлении транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>, регистрационный номер <НОМЕР>., который в нарушение требования дорожного знака 5.15.7 «Направление движения по полосам» и в п.1.3 ПДД РФ, совершил выезд на полосу дороги предназначенную для встречного движения, то есть совершил административное правонарушение, в связи с чем был составлен протокол по  ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. При составлении протокола ИДПС права Тюфтину А.Г. были разъяснены, копия протокола вручена.
 
    Кроме указанного, просил приобщить к материалам дела фотографии правонарушения.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав Тюфтина А.Г., его представителя, а также свидетеля,мировой судья приходит к выводу о виновности Тюфтина А.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях по признаку выезда в нарушении Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
 
    В соответствии с ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 указанной статьи.
 
    По ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях следует квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения
 
    П.1.3. ПДД РФ предусматривает, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
 
    Факт совершения  Тюфтиным А.Г. административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА3>, рапортом сотрудника ДПС от <ДАТА4> года согласно которому при несении службы на Ново-Астраханском шоссе г. Саратова им был остановлен автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО>, регистрационный номер <НОМЕР> за нарушение п. 1.3 ПДД РФпод управлением водителя Тюфтина А.Г., который двигался со стороны ул. Маркина в сторону ул. Крымской не выполнил п.1.3 ПДД РФ нарушил линию разметки и тем самым совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, справкой из административной практики.
 
    Кроме указанного, из приобщенных и исследованных в судебном заседании фотографий правонарушения, выполненных прибором видеофиксации усматривается факт выезда транспортного средства под управлением Тюфтина на сторону дороги, предназначенную для движения встречного направления.
 
    Действия Тюфтина А.Г., выразившиеся в выезде в нарушение ПДД РФ на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Доказательства, собранные по делу, протокол об административном правонарушении и иные материалы дела составлены в соответствии с требованиями действующего законодательства и прямо указывают на нарушение Тюфтиным А.Г. Правил дорожного движения РФ.
 
    Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
    При установленных обстоятельствах суд считает вину Тюфтина А.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказанной и его действия суд квалифицирует по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает отсутствие отягчающих обстоятельств, признание вины.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
Постановил:
 
    Тюфтина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. на следующие реквизиты: УФК РФ по Саратовской области (ГУ МВД по Саратовской области; 099); ИНН 6455014992/КПП 645501001; КОД ОКАТО 63401000000; номер счета 40101810300000010010; наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области г.Саратов; БИК 046311001; код бюджетной классификации: 18811630020016000140.
 
    Разъяснить Тюфтину А.Г., что в соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Заводской районный суд г.Саратова через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                    Е.В. Сараева
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать