Определение от 16 мая 2013 года №5-485/2013

Дата принятия: 16 мая 2013г.
Номер документа: 5-485/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    16 мая 2013 года                                                                                                          пос.Безенчук
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №125 Самарской области мировой судья судебного участка №124 Самарской области <ФИО1>,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении Медведева <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения: <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    22.04.2013 года в судебный участок №125 Самарской области из СБ ДПС ГИБДД ОР ГУ МВД России по Самарской области поступил протокол <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4> и другие материалы в отношении Медведева А.В. по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
 
    Данное дело было принято к производству мировым судьей судебного участка №125 Самарской области 22.04.2013 года и назначено к рассмотрению на 07.05.2013 года.
 
    Определением мирового судьи от 07.05.2013 года продлен срок рассмотрения административного дела до 13.05.2013 года.
 
                 13.05.2013 года от Медведева А.В. поступило письменное ходатайство о направлении административного дела в отношении него в порядке ст.24.4 КоАП РФ для рассмотрения мировому судье по месту его жительства: <АДРЕС>, по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
 
                В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    На основании ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    С учетом наличия ходатайства, поступившего от Медведева А.В. о рассмотрении административного дела по месту его жительства, мировой судья считает необходимым дело об административном правонарушении в отношении Медведева А.В. по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ направить мировому судье по месту жительства правонарушителя, поскольку указанный выше адрес не входит в границы судебного участка №125 Самарской области Руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.5, 29.7, 29.9, 29.12 КоАП РФ, мировой судья
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Ходатайство Медведева А.В. о направлении административного дела для рассмотрения по месту жительства удовлетворить.
 
    Дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Медведева <ФИО2> по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ направить мировому судье судебного участка №121 Самарской области по подведомственности для рассмотрения по существу.
 
 
    И.о. мирового судьи:  Пащенко Л.Н.
 
 
    Копия верна.
 
    И.о. мирового судьи:                                                                                                Пащенко Л.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать