Постановление от 12 марта 2014 года №5-485/14

Дело № 5-485/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    14 марта 2014 года город Москва
 
    Резолютивная часть постановления объявлена 12 марта 2014 года.
 
    Полный текст постановления изготовлен 14 марта 2014 года.
 
    Судья Тверского районного суда города Москвы Мустафина И.З. (город Москва, Цветной бульвар, д. 25а), рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 20.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Козина Николая Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца города Брянска, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Козин Н.Ю., являясь участником публичного мероприятия, нарушил установленный порядок проведения публичного мероприятия в форме митинга.
 
    Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 24 февраля 2014 года в 20 час. 55 мин. Козин Н.Ю., являясь участником публичного мероприятия (митинга), находясь по адресу: <адрес>, нарушил установленный порядок проведения публичного мероприятия в форме митинга, предусмотренный Федеральным законом № 54-ФЗ от 19.06.2004г. «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях», а именно: в составе группы граждан принимал участие в проведении публичного мероприятия в форме митинга без подачи в установленном порядке уведомления о проведении публичного мероприятия, выкрикивая лозунги.
 
    Козин Н.Ю. в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что в митинге участия не принимал, лозунги не выкрикивал, двигался по ул. Тверская в городе Москве из книжного магазина в сторону станции метро «Охотный ряд». Также Козин Н.Ю. указал, что протокол об административном правонарушении содержит не соответствующие действительности сведения, а именно время совершения правонарушения указано неверно, сотрудник полиции, составивший протокол, на месте задержания не присутствовал, протокол не содержит сведений, свидетельствующих о нарушении установленного порядка проведения публичного мероприятия, в протоколе отсутствует четкое описание события административного правонарушения, в связи с чем просил прекратить производство по делу по п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение участником публичного мероприятия установленного порядка проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования, за исключением случаев, предусмотренных частью 6 настоящей статьи, предусматривающей административную ответственность за те же действия, повлекшие причинение вреда здоровью человека или имуществу, если они не содержат уголовно наказуемого деяния.
 
    В ст. 2 Федерального закона от 19.06.2004 года № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» публичное мероприятие определено как открытая, мирная, доступная каждому, проводимая в форме собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования либо в различных сочетаниях этих форм акция, осуществляемая по инициативе граждан Российской Федерации, политических партий, других общественных объединений и религиозных объединений.
 
    Митинг - массовое присутствие граждан в определенном месте для публичного выражения общественного мнения по поводу актуальных проблем преимущественно общественно-политического характера.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 6 Федерального Закона № 54-ФЗ от 19.06.2004г. «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» во время проведения публичного мероприятия его участники обязаны: выполнять все законные требования организатора публичного мероприятия, уполномоченных им лиц, уполномоченного представителя органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органа местного самоуправления и сотрудников органов внутренних дел; соблюдать общественный порядок и регламент проведения публичного мероприятия; соблюдать требования по обеспечению транспортной безопасности и безопасности дорожного движения, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, если публичное мероприятие проводится с использованием транспортных средств.
 
    Исходя из положений ст.ст.5, 7 Федерального Закона № 54-ФЗ от 19.06.2004г. «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях», о проведении публичного мероприятия должен быть уведомлен орган исполнительной власти субъекта РФ или орган местного самоуправления, обязанность по осуществлению такого уведомления возложена на организатора публичного мероприятия.
 
    Выслушав Козина Н.Ю., исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о том, что вина Козина Н.Ю. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:
 
    - протоколом № об административном правонарушении от 24 февраля 2014 года, согласно которому 24 февраля 2014 года в 20 час. 55 мин. Козин Н.Ю., являясь участником публичного мероприятия (митинга), находясь по адресу: <адрес>, нарушил установленный порядок проведения публичного мероприятия в форме митинга, предусмотренный Федеральным законом № 54-ФЗ от 19.06.2004г. «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях», а именно: в составе группы граждан принимал участие в проведении публичного мероприятия в форме митинга без подачи в установленном порядке уведомления о проведении публичного мероприятия, выкрикивая лозунги, в связи с чем был задержан и доставлен в дежурную часть ОМВД России по Хорошевскому району города Москвы для составления протокола об административном правонарушении;
 
    - рапортами и объяснениями сотрудников полиции Филатова А.Н., Карелова В.А. от 24 февраля 2014 года, согласно которым Козин Н.Ю., являясь участником публичного мероприятия (митинга), находясь по адресу: <адрес>, нарушил установленный порядок проведения публичного мероприятия в форме митинга, предусмотренный Федеральным законом № 54-ФЗ от 19.06.2004г. «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях», а именно: в составе группы граждан принимал участие в проведении публичного мероприятия в форме митинга без подачи в установленном порядке уведомления о проведении публичного мероприятия, выкрикивая лозунги;
 
    - протоколом № об административном задержании от 24 февраля 2014 года, согласно которому 24 февраля 2014 года в 20 час. 55 мин. Козин Н.Ю. был задержан и доставлен в ОМВД России по Хорошевскому району города Москвы в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях;
 
    - сообщением Департамента региональной безопасности города Москвы, что публичные мероприятия на 24.02.2014 года по адресу: <адрес> не согласовывались.
 
    Довод Козина Н.Ю. о том, что протокол об административном правонарушении не может служить доказательством по делу, так как в протоколе неверно указано время совершения правонарушения, сотрудник полиции, составивший протокол, на месте задержания не присутствовал, протокол не содержит сведений, свидетельствующих о нарушении установленного порядка проведения публичного мероприятия, в протоколе отсутствует четкое описание события административного правонарушения, не может быть принят во внимание ввиду следующего.
 
    Факт совершения административного правонарушения именно в 20 час. 55 мин. подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств. Составление протокола об административном правонарушении вне места правонарушения и лицом, не присутствовавшим при задержании, не противоречит требованиям норм КоАП РФ.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано.
 
    Из протокола об административном правонарушении следует, что Козин Н.Ю., являясь участником публичного мероприятия, нарушил установленный порядок проведения публичного мероприятия в форме митинга. Описанные действия Козиным Н.Ю. совершены в нарушение установленного порядка проведения публичного мероприятия в форме митинга, предусмотренного Федеральным законом № 54-ФЗ от 19.06.2004г. «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях».
 
    При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что событие совершенного Козиным Н.Ю. правонарушения описано в протоколе об административном правонарушении с учетом диспозиции ч. 5 ст. 20.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, указанные в нем действия Козина Н.Ю. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного данной нормой.
 
    При таких данных, суд не находит оснований не доверять представленным и исследованным в ходе рассмотрения дела доказательствами, поскольку используемые доказательства получены в соответствии с законом и устанавливают наличие события административного правонарушения и виновность Козина Н.Ю.
 
    Оценив все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что Козин Н.Ю., являясь участником публичного мероприятия, нарушил порядок проведения публичного мероприятия в форме митинга, установленный Федеральным законом № 54-ФЗ от 19.06.2004г. «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях», а именно принимал участие в публичном мероприятии в форме митинга без подачи в установленном порядке уведомления о проведении публичного мероприятия.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает факт совершения Козиным Н.Ю. правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленным и доказанным.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Козиным Н.Ю. административного правонарушения, личность правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, и с учетом конкретных обстоятельств дела, считает необходимым назначить Козину Н.Ю. административное наказание в виде административного штрафа в доход государства.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Козина Николая Юрьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства.
 
    Административный штраф подлежит перечислению на расчетный счет:
 
    р/с 401018 108 000 000 100 41 отделение 1-го Московского ГТУ Банка России гор. Москвы -705
 
    Получатель: УФК по городу Москве (для УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве л\сч. № 04731446030) ОКТМО 453480 00
 
    КПП 774301001 БИК 044583001
 
    ИНН 7712037564 КБК 188116900200260 00 140
 
    Разъяснить Козину Н.Ю., что согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Разъяснить Козину Н.Ю., что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
 
    Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Тверской районный суд города Москвы в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья И.З. Мустафина