Постановление от 15 мая 2014 года №5-485/14

Дело № 5-485/14
 
Постановление
 
    г. Усинск                                                15 мая 2014 года
 
    Судья Усинского городского суда Республики Коми, расположенного по адресу: ..., Попов Д.А.,
 
    рассмотрев административное дело в отношении Серажетдинова А.А. о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
 
Установил:
 
    Серажетдинов А.А. дд.мм.гггг. в ... в алкогольном опьянении возле ... Республики Коми громко безадресно выражался грубой нецензурной бранью, привлекая внимание проходящих мимо граждан, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.
 
    По данному факту в отношении Серажетдинова А.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, материал об административном правонарушении направлен в Усинский городской суд РК для рассмотрения.
 
    В судебное заседание Серажетдинов А.А., извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился. Судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Виновность Серажетдинова А.А. в совершении правонарушения подтверждается исследованными судьей материалами дела: протоколом об административном правонарушении УС № от ..., с которым Серажетдинов А.А. согласился (о чем имеется его подпись в протоколе); рапортом командира отделения роты полиции ОВО по ... К.С.Н. из которого следует, что дд.мм.гггг. в ... был выявлен Серажетдинов А.А., который в алкогольном опьянении, нарушая общественный порядок, громко безадресно выражался грубой нецензурной бранью возле ...; объяснением полицейского И.К.Н. подтвердившего обстоятельства, указанные в рапорте.
 
    Исследовав представленные материалы, судья считает, что вина Серажетдинова А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Серажетдинова А.А., является повторное совершение однородного административного правонарушения посягающего на общественный порядок в течение года.
 
    Смягчающим обстоятельством судья считает признание правонарушителем вины.
 
    Учитывая характер административного правонарушения, фактические обстоятельства его совершения, наличие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, принимая во внимание имущественное положение правонарушителя и его трудоспособный возраст, судья приходит к выводу о необходимости назначения Серажетдинову А.А. наказания в виде административного штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
Постановил:
 
    Назначить Серажетдинову А.А., дд.мм.гггг. года рождения, уроженцу ... зарегистрированному и проживающему по адресу: ..., не работающему, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, наказание в виде штрафа в размере ... рублей.
 
    Штраф перечислить по следующим реквизитам:
 
    Получатель: УФК МФ РФ по РК (МВД РК)
 
    ИНН: 1101481581
 
    КПП: 110101001
 
    Банк получателя: ГРКЦ НБ РК Банка России г. Сыктывкар
 
    БИК: 048702001
 
    р/с. 40101810000000010004
 
    КБК: 18811690040046000140
 
    ОКАТО: 87423000000.
 
    Предупредить Серажетдинова А.А., что в случае неуплаты штрафа в течение 60 суток, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии.
 
    Судья                                                              Д.А. Попов