Постановление от 30 апреля 2013 года №5-4842/2013

Решение по административному делу
 
                                                                                                                                     Дело <НОМЕР>
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский 30 апреля 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 17 Камчатского края Липкова Г.А., при секретаре Волошиной А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
 
    гарага <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, работающей в должности <ОБЕЗЛИЧИНО> ранее привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения,
 
 
    по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    08 апреля 2013 года в 05 часов 30 минут на проспекте Победы в г. Петропавловске-Камчатском <ФИО2>, управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения, не выполнила законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушила п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, обязывающий водителя транспортного средства проходить по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, освидетельствование на состояние опьянения.
 
    В действиях <ФИО2> усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании <ФИО2> не присутствовала, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещена надлежащим образом. Согласно телефонограмме, вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
 
    Мировой судья определил рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении.
 
    Рассмотрев представленные материалы, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО2> подтверждается представленными ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю и исследованными в судебном заседании следующими доказательствами по делу:
 
    · протоколом об административном правонарушении серии 41 АВ № 043366 от 08 апреля 2013 года, в котором указано, что 08 апреля 2013 года в 05 часов 30 минут на проспекте Победы в г. Петропавловске-Камчатском <ФИО2>, управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения, не выполнила законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 1);
 
    · протоколом 41 АК № 023175 от 08 апреля 2013 года об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому <ФИО2> отстранена от управления  автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, ввиду наличия признаков алкогольного опьянения (л.д. 2);
 
    · протоколом 41 МА № 031113 от 08 апреля 2013 года о направлении <ФИО2> на медицинское освидетельствование, из которого усматривается, что основанием для направления последней на медицинское освидетельствование на состояние опьянения послужил запах алкоголя изо рта. Кроме того, в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование имеется роспись <ФИО2> о том, что она отказывается  пройти медицинское освидетельствование, как водитель, управлявший автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> (л.д. 3);
 
    · протоколом 41 СС № 002834 от 08 апреля 2013 года о задержании транспортного средства «<ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> (л.д. 4);
 
    · копией акта-договора № 46 от 08 апреля 2013 года о приеме на хранение автотранспортного средства «<ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> (л.д. 5);
 
    · рапортом сотрудника полиции <ФИО3> от 08 апреля 2013 года, из которого усматривается, что 08 апреля 2013 года в 05 часов 10 минут на центральной дороге напротив дома <НОМЕР> по проспекту <АДРЕС> был остановлен автомобиль «<ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением <ФИО2>, которая неуверенно двигалась на дороге, не включая сигналы поворота. При разговоре от <ФИО2> исходил резкий запах алкоголя (л.д. 6);
 
    · копией водительского удостоверения на имя <ФИО2> серии <НОМЕР>, которое в настоящее время изъято и находится на хранении  в ГИБДД УМВД России по  Камчатскому краю (л.д. 9).
 
    При проверке доказательств мировым судьей установлено, что они получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Оценив все имеющиеся доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения доказана полностью.
 
    Действия <ФИО2> следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении  медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Обстоятельством,  смягчающим административную ответственность <ФИО2>, является признание вины в совершении административного правонарушения.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО2>, мировой судья признает  повторное совершение однородного административного правонарушения в срок, в течение которого лицо считается  подвергнутым административному наказанию. В материалах дела имеются сведения о привлечении <ФИО2> к административной ответственности по главе 12 КоАП: 06.10.2012 года по ст. 12.6 КоАП РФ (л.д. 7).
 
    В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
 
    Решая вопрос о наложении административного наказания, мировой судья учитывает характер правонарушения, личность нарушителя, степень его вины, его отношение к совершённому правонарушению,  наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств.
 
    Руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать <ФИО4> Николаевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получении его копии.
 
 
    Мировой судья                       подпись                                                                                 Г.А. Липкова
 
 
    Копия верна.
 
    Мировой судья                                                                                                                   Г.А. Липкова