Решение от 10 октября 2014 года №5-484/2014

Решение по административному делу
                                                                                                               Дело № 5-484/2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    10 октября 2014 года                                                                                         р.п. Майна
 
 
    И.о. мирового судьи судебного участка № 1 Майнского судебного района Ульяновской области мировой судья судебного участка № 2 Майнского судебного района Ульяновской области Малафеев А.Ю., рассмотрев административное дело ОГИБДД МО МВД России «Майнский» в отношении
 
 
                                                                     Вялов В.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения,
 
    в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в 17 часов 40 минут на автодороги «<АДРЕС>» <АДРЕС> района <АДРЕС> области Вялов В.А.1, не имея права управления транспортными средствами, управлял мотоциклом ИЖ-П4, государственный регистрационный знак <НОМЕР> УЛО, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица) не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил пп. 2.3.2 ПДД Российской Федерации.
 
 
    В судебном заседании Вялов В.А.1 виновным себя в совершении правонарушения признал, суду пояснил, что отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения, поскольку не отрицал факт управления мотоциклом в состоянии алкогольного опьянения. Права управления транспортными средствами не имеет.
 
 
    Заслушав Вялов В.А.1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
 
    Правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в невыполнении водителем, не имеющим либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
 
    Факт управления транспортным средством и отказа Вялов В.А.1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтвержден протоколом об административном правонарушении 73 АО <НОМЕР> от <ДАТА3>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 73 НА <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 73 НР <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 73 КТ <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом о задержании транспортно средства 73 СМ 103189 от <ДАТА3>, показаниями Вялов В.А.1, данными в судебном заседании.
 
    Согласно сведениям ИБ ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области Вялов В.А.1 права управления транспортными средствами не имеет.
 
 
    Таким образом, учитывая совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что в действиях Вялов В.А.1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
 
    Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
 
    В качестве смягчающего ответственность правонарушителя обстоятельства, суд учитывает признание вины.
 
 
    Обстоятельств, отягчающих ответственность виновного, не имеется.
 
 
    Оснований для прекращения производства по делу и освобождения Вялов В.А.1от административной ответственности суд не находит и, с учетом обстоятельств содеянного, личности правонарушителя, смягчающего ответственность виновного обстоятельства, считает возможным назначить Вялов В.А.1 наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.
 
 
    Руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Вялов В.А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
 
 
    Срок ареста исчислять с 10 октября 2014 года с 9 часов 45 минут.
 
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению должностными лицами МО МВД России «Майнский». Постановление может быть обжаловано в Майнский районный суд Ульяновской области в течение десяти суток через мирового судью судебного участка № 1 Майнского судебного района Ульяновской области. Мировой судья А.Ю.Малафеев