Решение от 23 мая 2014 года №5-484/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-484-4/14                                                                                       
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    23 мая 2014 года                                                                г.Тверь
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Московского района г.Твери Белякова О.А., рассмотревматериал об административном правонарушении в соответствии со ст. 20.20 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
 
    Самойленко Д.А., «персональные данные»,
 
у с т а н о в и л:
 
    В 2 час. 00 мин. 19 мая 2014 года, находясь в общественном месте, а именно, в развлекательном клубе «П…», расположенном по адресу: «адрес»,  Самойленко Д.А. употребил наркотическое средство «обезличено» без назначения врача, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.20 ч. 2 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Самойленко Д.А. вину не признал, пояснил, что ничего не потреблял, почему дал противоположные объяснения при составлении протокола об административном правонарушении, пояснить не смог.
 
    Изучив представленные материалы, выслушав Самойленко, суд полагает, что в отношении него обоснованно составлен протокол об административном правонарушении, его вина подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, положительным результатом химико-токсикологического исследования биологической среды, согласно которому выявлена положительная реакция на «обезличено», рапортом сотрудника полиции, объяснениями Самойленко Д.А., данными при составлении протокола.
 
    К пояснениям Самойленко Д.А., данным в судебном заседании, суд относится критически, поскольку они опровергаются указанными выше доказательствами. Отрицая факт потребления наркотических средств, Самойленко, по мнению суда, преследует цель избежать наказания за совершенное правонарушение.
 
     Анализируя исследованные материалы, суд считает вину Бондарева С.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч. 2 КоАП РФ, доказанной.
 
    Решая вопрос о виде и мере наказания суд, в соответствии с требованиями части 2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного правонарушения,  личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие обстоятельства.
 
    Смягчающих обстоятельств судом не установлено.
 
    К отягчающему обстоятельству суд относит повторное совершение Самойленко аналогичного правонарушения.
 
    При решении вопроса об ответственности, с учетом всех обстоятельств совершенного правонарушения, а также личности правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, а также по ст. 20.20 ч. 2 КоАП РФ, привлекался к уголовной ответственности, мировой судья полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Именно данное наказание, по мнению суда, наиболее полно будет соответствовать целям, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
п о с т а н о в и л:
 
    Самойленко Д.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде  административного ареста сроком на 7 суток.
 
    Срок ареста исчислять с 9 ч. 40 мин. 23 мая 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Московский районный суд г. Твери в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.
 
 
    Мировой судья                                          подпись                                              О.А. Белякова