Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: 5-484/2014
Решение по административному делу
Дело №5-484/47-14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об освобождении от административной ответственности
28 мая 2014 года город Якутск____
Мировой судья по судебному участку № 47 г. Якутска Республики Саха (Якутия) Божедонов А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении юридического лица - Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство Строительное», юридический адрес: ____, ул. ____, Р/сч. ____ к/сч. ____, БИК ____, ИНН ____,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу ____ об административном правонарушении от 18 апреля 2014 г. ООО ЖКХ «Строительное», осуществляющее управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: ____, на основании договора управления многоквартирным домом б/н от 19.09.2008г. не выполнило в установленный срок по пунктам 1,2,3 до 30.03.2014г. законного предписания Управления госстройжилнадзора РС (Я)№08-01-121-14 от 20.02.2014г., выданного на основании акта проверки ____ от 20.02.2014г., а именно п.1: не произведено утепление тамбурных отсеков первого второго подъездов, чем нарушено требование п.4.8.11. Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя РФ ____ от ____7 по п.2: над входными дверями первого второго подъездов отсутствует освещение, нарушение п.3.2.18, п.5.6.6 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя РФ ____ от ____7 по п.3: не обеспечено исправное остекление лестничной клетки первого подъезда между 1-2, 2-3 этажами, чем нарушено требование п.4.8.14., п.4.7.1. Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя РФ ____ от ____7
В судебном заседании представитель ООО ЖКХ «Строительное» Постников Е.Е., действующий на основании доверенности от 17 февраля 2014 г. с протоколом об административном правонарушении не согласился по доводам указанным в отзыве. Просит освободить ООО ЖКХ «Строительное» от административной ответственности в виду малозначительности совершенного административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ.
Изучив материалы дела, суд усматривает в действиях ООО ЖКХ «Строительное» состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
Согласно предписания ____ от 20 февраля 2013 года инспектором Управления государственного строительного и жилищного надзора РС (Я) Кривачевой О.В. было предложено выполнить предписание, для чего был дан срок, до 30 марта 2014 г. Предложенные мероприятия являются обязательными для руководителей или должностных лиц федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, организаций и граждан, на которых возложена в соответствии с законодательством Российской Федерации обязанность по устранению нарушений установленных требований в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций. Однако, согласно акта проверки ____ от 15 апреля 2014 г. п. 1 и п.2 предписания не исполнены.
В связи с невыполнением указанных предписаний был составлен протокол об административном правонарушении.
Таким образом, факт правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ имеет место быть, что подтверждается протоколом ____ административном правонарушении от 18 апреля 2014 г.; уведомлением о составлении протокола ____ от 16 апреля 2014 г.; приказом о проведении внеплановой выездной проверки от 09 апреля 2014 г. ____ предписанием №08-01-121-14 от 20 февраля 2014 г.; актом проверки ____ от 20 февраля 2014г., собранными материалами. Суд данные доказательства оценивает как допустимые. Излагая вышесказанное, суд считает вину юридического лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ доказанной и правильно квалифицированной.
Между тем согласно п.4.8.11 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя РФ №170 от 27.09.2003г. тамбурный отсек должен иметь утепленные стены, потолки, дверные полотна; исключается его сквозное продувание, но обязательно обеспечивается возможность внесения мебели, носилок и т.д. По данному пункту ООО ЖКХ «Строительное» не устранен один пункт, а именно дверные полотна не утеплены. Но учитывая теплый период времени года, данное нарушение не влечет существенных нарушений охраняемых общественных правоотношений. По п.2 в настоящее время ведутся работы по устранению нарушений установки электровыключателей. По п.3 не обеспечено исправленное остекление лестничной клетки первого подъезда между 1-2, 2-3 этажами, данное обстоятельство является малозначительным в целом для многоквартирного дома состоящих из двух подъездов и 9 этажей. Кроме того, часть предписанных мероприятий ООО ЖКХ «Строительное» было устранено.
Таким образом, мировой судья находит данное правонарушение малозначительным, поскольку, хотя оно и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, отсутствия вреда и последствий, представляющих существенное нарушение охраняемых общественных правоотношений, не представляет общественной опасности.
В силу ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.1-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить юридическое лицо - Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство Строительное» от административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ за малозначительностью совершенного правонарушения и ограничиться устным замечанием.
Постановление может быть обжаловано в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток через мирового судью по судебному участку № 47 г. Якутска Республики Саха (Якутия).
Мировой судья ____ А.А. Божедонов
____
