Дата принятия: 15 октября 2014г.
Номер документа: 5-484/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-484/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об административном правонарушении
15 октября 2014 г. г. Улан-УдэМировой судья судебного участка № 2 Железнодорожного района г.Улан-Удэ Республики Бурятия Кудряшова М.В. (адрес: 670045, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. Комсомольская, 1А), рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Забанова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, работающего ООО «Эквисс-5», проживающего по адресу: г. <АДРЕС>
У С Т А Н О В И Л:
04 октября 2014 г. в 22 ч. 45 мин. на ул. Революции 1905 г. д. 14 г. Улан-Удэ Забанов В.В. управлял в состоянии алкогольного опьянения автомобилем Тойота Филдер, государственный регистрационный знак <АДРЕС>
В судебное заседание Забанов В.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовал. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив письменные доказательства, суд приходит к выводу о наличии в действиях Забанова В.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Так, согласно протоколу об административном правонарушении, 4 октября 2014 г. в 22 ч. 45 мин. на ул. Революции 1905 г. д. 14 г. Улан-Удэ Забанов В.В. управлял в состоянии алкогольного опьянения автомобилем Тойота Филдер, государственный регистрационный знак <АДРЕС>
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, у Забанова В.В. установлено состояние алкогольного опьянения с учетом признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение кожных покровов) и данных алкотестера на бумажном носителе о наличии алкоголя в выдыхаемом воздухе 0,52 мг/л.
С результатами освидетельствования Забанов В.В. согласился, о чем свидетельствует его подпись в указанном акте и на бумажном носителе. Также следует отметить, акт освидетельствования подписан Забановым В.В. безкаких-либо замечаний. Освидетельствование проводилось в присутствии понятых, также подписавших акт без замечаний. Соответственно, нет оснований полагать, что Забанов В.В<ФИО2> был не согласен с результатами освидетельствования, а также не был согласен на освидетельствование.
Таким образом, управление Забановым В.В. транспортным средством в состоянии опьянения доказано и не вызывает сомнений у суда.
Более того, при освидетельствовании использовалось техническое средство измерения ALCOTEST 6810 (заводской номер ARBJ 0049), обеспечивающее запись результатов на бумажном носителе. Прибор прошел поверку 13.11.2013, согласно сведениям, указанным на бумажном носителе. Каких-либо оснований сомневаться в правильности показаний прибора, а также в компетентности инспектора, проводившего освидетельствование, у суда не имеется. Более того, портативный анализатор концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе ALCOTEST 6810 входит в Перечень основных технических средств, используемых в деятельности Госавтоинспекции для обеспечения доказательств по делу об административных правонарушениях.
Также следует отметить, что на бумажном носителе с результатами освидетельствования имеется подпись освидетельствованного и должностного лица, проводившего освидетельствование. Результаты, отображенные на бумажном носителе, занесены в акт освидетельствования, подписанный понятыми. Также результаты освидетельствования собственноручно указаны понятыми в письменных извлечениях, согласно которым понятые присутствовали при освидетельствовании Забанова В.В., результат 0,52 мг/л. При этом понятыми не зафиксировано нарушение проведения процедуры освидетельствования. Таким образом, суд считает, что все требования, предусмотренные ст. 27.12. КоАП РФ и Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475, при проведении освидетельствования в отношении Забанова В.В. и составлении акта были соблюдены.
Таким образом, имеющиеся материалы дела, исследованными судом в их совокупности, являются относимыми и допустимыми.
Действия Забанова В.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Обстоятельств отягчающих и смягчающих ответственность не усматривается.
При назначении наказания судья принимает во внимание общественную опасность совершенного правонарушения, личность виновного.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Забанова <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.
Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК МФ РФ по РБ (МВД), наименование платежа - административный штраф, р/с 40101810600000010002, РРЦК НБ РБ Банк России БИК 048142001, ИНН 0323055529, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 81701000, КПП 032601001, лицевой счет 04021086640,
Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в течениедесяти дней со дня вручения.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы до 50 часов.
Согласно ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ГИБДД МВД по РБ) в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление вступает в законную силу по истечении срока его обжалования.
Мировой судья М.В. КудряшоваКопия верна