Постановление от 02 июля 2014 года №5-484/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-484-2/2014                                                                                              
 
                                                      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    02 июля 2014 года                                                                       город Тверь
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Московского района г. Твери Иванов Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, в отношении
 
    Игнатьева М.В., «персональные данные»,
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
    «дата» в «время» у д. «№» по «адрес», Игнатьев М.В., являясь водителем транспортного средства «название» государственный регистрационный знак «№» , в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. 
 
    Своими действиями Игнатьев М.В. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Игнатьев М.В. вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в его совершении, пояснив, что в ходе движения задел «название» потерпевшей «ФИО», который после столкновения остановился с включенной аварийной сигнализацией.   
 
    Выслушав Игнатьева М.В., потерпевших «ФИО» и «ФИО», исследовав материалы дела, суд полагает вину Игнатьева М.В. в совершении вышеуказанного административного правонарушения установленной, поскольку она подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от «дата», копией рапорта сотрудника полиции от «дата», копией схемы ДТП  от «дата», копией справки о ДТП от «дата», письменными объяснениями потерпевшей «ФИО» от «дата», фототаблицей места ДТП от «дата», фототаблицей повреждений автомобиля Игнатьева М.В., актом технического осмотра автомобиля Игнатьева М.В. от «дата», пояснениями должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении ИДПС «ФИО».   
 
    Санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусмотрено альтернативное наказание.
 
    Решая вопрос о виде и мере наказания суд, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд находит признание Игнатьевым М.В. своей вины, наличие на его иждивении двоих малолетних детей.   
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    Учитывая данные о личности Игнатьева М.В., его семейном положении, а также то, что наличие права управления транспортными средствами является в настоящее время единственным его источником дохода, суд полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
 
    Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ,  исключающих возможность назначения Игнатьеву М.В. в качестве наказания административного ареста, судом не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья
 
 
п о с т а н о в и л :
 
 
    Игнатьева М.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком ТРОЕ суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с «время» «дата».
 
    Постановление может быть обжаловано и на него может быть принесен протест в Московский районный суд г. Твери через мирового судью судебного участка № 2 Московского района г. Твери в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья