Постановление от 08 июля 2014 года №5-484/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-484-6/14                                                                                                    
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о  назначении  административного  наказания
 
 
     г. Тверь                                                                                                    08 июля 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 6 Московского района г. Твери Морозова Н.С., рассмотрев представленные заместителем руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тверской области «В» материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5  Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    «К» (адрес: «адрес»), «персональные данные»,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
     «К» совершило правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении «№» от «дата» 2014 года, «К» по адресу: «адрес», не выполнило законное предписание «№» от «дата» 2013 года, выданное заместителем начальника отдела санитарного надзора Управления Роспотребнадзора по Тверской области «П», срок исполнения которого истек - «дата» 2014 года, а именно:
 
    «дата» 2014 года в ходе проверки хирургического отделения с целью выполнения предписания Управления Роспотребнадзора по Тверской области «№» от «дата» 2013 года установлено:
 
    - п. 1 не выполнен в части проведения ремонта в палате № 13 - нарушение требований п. 4.2, п. 11.14 СанПиН 2.1.3.2630-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность»;
 
    - п. 3 не выполнен в части обеспечения защитной арматурой светильников общего освещения помещений, размещенных на потолке в палатах №№ 3, 8, 13 - нарушение требований п. 7.8 СанПиН 2.1.3.2630-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность»;
 
    - п. 4 не выполнен;
 
    - мебель, имеющая дефекты в хирургическом отделении, не заменена - нарушение требований п. 8.8 СанПиН 2.1.3.2630-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность».
 
    Таким образом, «К» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5  Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
                В судебное заседание защитник «К» по доверенности Шумакова С.Ю. вину «К» в совершении административного правонарушения признала, пояснил, что на настоящее время предпринимаются меры для устранения недостатков, указанных в предписании, в связи с чем просит суд освободить «К» от административной ответственности в связи с малозначительностью административного правонарушения.
 
    Заслушав защитника «К» по доверенности Шумакову С.Ю., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности факта совершения «К» правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Факт совершения «К» административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается:
 
    -  протоколом об административном правонарушении «№» от «дата» 2014 года, в котором указано вышеизложенное событие правонарушения;
 
    - распоряжением (приказом) о проведении внеплановой выездной проверки «К» от «дата» 2014 года «№»;
 
    - предписанием «№» от «дата» 2013 года по устранению выявленных нарушений санитарного законодательства; срок исполнения - до «дата» 2014 года;
 
    - актом обследования «К» от «дата» 2014 года;
 
    - актом «№» от «дата» 2014 года проверки исполнения предписания «№» от «дата» 2013 года, в котором выявлен факт неисполнения данного предписания в части.
 
    Вина «К» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  полностью установлена.
 
    Таким образом, в бездействии «К» имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Статья 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения.
 
    Так, в соответствии со ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, уполномоченный решить дело об административном правонарушении, может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
 
    С учетом полного и всестороннего исследования материалов настоящего дела об административном правонарушении, суд не находит оснований для освобождения «К» от административной ответственности в виду малозначительности совершенного административного правонарушения.
 
    При назначении «К» наказания суд принимает во внимание характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, финансовое положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие отягчающих или смягчающих административную ответственность обстоятельств. С учетом всех обстоятельств дела, суд приходит к выводу о назначении «К» административного наказания в виде штрафа в размере 10 000 руб. в пределах санкции ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Руководствуясь ст. 3.5, ч. 1 ст. 19.5, ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    «К» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) руб.
 
    Реквизиты для перечисления штрафа:
 
    л/сч 03361788230 в УФК по Тверской области
 
    ИНН/КПП 6901072330/695001001
 
    Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области
 
    р/сч 40101810600000010005
 
    Бик 042809001
 
    ОКТМО 287001000
 
    Код бюджетной классификации (КБК) 14111628000010000140
 
    Наименование платежа - штраф.
 
    Разъяснить законному представителю «К», что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Квитанция об уплате штрафа представляется мировому судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, мировой судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного  штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Московский районный суд г. Твери в течение десяти суток со дня получения или вручения копии настоящего постановления.
 
 
    Мировой судья                                             (подпись)
 
 
    Согласовано.
 
 
    Мировой судья                           Н.С. Морозова