Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 5-484/2014
Решение по административному делу
Адм. дело №5-484/2014 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
02 июня 2014 года г. Дюртюли РБ
И.о.мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Дюртюлинский район и г.Дюртюли Республики Башкортостан, мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района Дюртюлинский район и г.Дюртюли Республики Башкортостан Зиганшина Г.В., адрес судебного участка РБ г.Дюртюли, пер.М.Якутовой, 9, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:
Галимовой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки Дюртюлинского района РБ, зарегистрированной и проживающей по адресу: РБ, г.Дюртюли, <АДРЕС>, 48/1, не работающей, ранее привлекавшейся к административной ответственности,
у с т а н о в и л:
12 мая 2014 года около 22.50 часов на <АДРЕС>, 18 г.Дюртюли РБ Галимова А.Р. управляла транспортным средством марки Тойота Марк, г\н <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Частью 1 статьи 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
(в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ)
На судебном заседании Галимова А.Р., вину признала в полном объеме.
Должностное лицо, составившее протокол инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Дюртюлинскому району лейтенант полиции <ФИО2> в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения административного дела извещён своевременно, должным образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося лица.
Выслушав <ФИО3>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии с п.3 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов» достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков:
а) запах алкоголя изо рта;
б) неустойчивость позы;
в) нарушение речи;
г) резкое изменение окраски кожных покровов лица;
д) поведение, не соответствующее обстановке.
Виновность Галимовой А.Р. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом 02 АР №444039 об административном правонарушении, в котором лицо, привлекаемое к ответственности согласился с нарушением, в графе объяснений собственноручно написав «управляла Тойота Марк до этого выпила 0,5 литра пиво». С протоколом Галимова А.Р. под подпись ознакомлена, права и обязанности, предусмотренные ст.25.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ей разъяснены.
Протокол составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Из протокола об отстранении от управления транспортным средством, приобщенного к материалам административного дела, следует, что <ФИО4> и <ФИО5> участвовали в качестве понятых при отстранении Галимовой А.Р. от управления транспортным средством, от которого исходил запах алкоголя.
Актом 02 АА №185873 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 12 мая 2014 года установлено, что Галимова А.Р. находилась в состоянии алкогольного опьянения. Состояние алкогольного опьянения установлено на основании комплексного исследования, при этом установлены: резкое изменение кожных покровов лица, резкий запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение несоответствующее обстановке. При исследовании прибором Алкотектор PRO-100, установлено наличие алкоголя 1,269 мг/л. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Галимова А.Р. собственноручно подписав акт, согласилась.
Из объяснений <ФИО4> следует, что он присутствовал в качестве понятого при отстранении от управления транспортным средством и освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения Галимовой А.Р.. Результат освидетельствования показал 1,269 мг/л., с результатом Галимова А.Р.согласилась.
Аналогичные объяснения дал понятой <ФИО5>.
Согласно рапорта инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Дюртюлинскому району лейтенанта полиции <ФИО2>, 12 мая 2014 г. в 22.50 часов на <АДРЕС>, 18 г.Дюртюли РБ, была остановлена автомашина Тойота Марк, г\н <НОМЕР>, под управлением Галимовой А.Р.. При проверке документов и во время разговора от водителя исходил сильный запах алкоголя изо рта. В присутствии двух понятых отстранена от управления транспортным средством и освидетельствована на месте прибором Алкотектор PRO-100, результат показал 1,269 мг/л., установлено алкогольное опьянение. С результатом Галимова А.Р. согласилась. Составлен протокол по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершённого правонарушения, личность правонарушителя.
Учитывая, что в действиях лица привлекаемого к административной ответственности имеется состав инкриминируемого ему правонарушения, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
постановил:
Галимову <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить правонарушителю его обязанность, в течение трех дней после вступления постановления в законную силу, сдать водительское удостоверение в отдел ГАИ по месту жительства.
Срок отбытия наказания в виде лишения специального права управление транспортным средством исчисляется с момента сдачи водительского удостоверения.
Постановление может быть обжаловано в Дюртюлинский районный суд РБ, в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.
Мировой судья Г.В. Зиганшина