Постановление от 08 июля 2014 года №5-484/2014

Дата принятия: 08 июля 2014г.
Номер документа: 5-484/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-484/2014
Дело № 5-484/2014 (с/у №1)  
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    08 июля 2014 года                                                                                                     г. Верхняя Пышма
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Верхнепышминского судебного района Свердловской области Д.В. Шатохин (624090 г. Верхняя Пышма ул. Юбилейная, 9 «А»),
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении  по ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях,
 
    в отношении юридического лица -  Общественного фонда «Совет работающей молодежи г. Верхняя Пышма»,  ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, расположенного по адресу: г. Верхняя Пышма Свердловской области ул. <АДРЕС><АДРЕС>.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общественный фонд «Совет работающей молодежи г. Верхняя Пышма»  несвоевременно представило в государственный орган (должностному лицу) сведения, предоставление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности. Правонарушение совершено  при следующих обстоятельствах:
 
    В соответствии с Федеральным законом от 26.12.2008 № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, на основании подпункта 4 пункта 5 статьи 32 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», приказом Главного управления от 25.03.2014 № <НОМЕР> с запросом документов, необходимых для проведения проверки, которые надлежало представить в Главное управление в срок до 02.06.2014 года, включительно. Уведомление о проведении плановой документарной проверки от 28.03.2014 года № <НОМЕР>, направленноев адрес Фонда и в адрес директора Фонда <ФИО1>, были возвращены в Главное управление с отметками на конвертах «истек срок хранения». Таким образом, Фонд был заблаговременно и надлежащим образом уведомлен о предстоящей плановой документарной проверки. Однако в установленный срок до 02.06.2014 года, документы, необходимые для проведения плановой документарной проверки, не были представлены, так же не представлено письменное мотивированное объяснение о причинах неисполнения требований Главного управления.
 
    Защитник юридического лица, привлекаемого к административной ответственности Общественного фонда «Совет работающей молодежи г. Верхняя Пышма» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, что подтверждается документами об отправке почтовой корреспонденции (л.д.42-44),  причину неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении дела не заявлял, при  таких обстоятельствах  мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие защитника юридического лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Мировой судья, изучив материалы дела,  приходит к следующему.
 
    В соответствии с протоколом об административном правонарушении от 03.06.2014 года, Во исполнение приказа Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Свердловской области от 25.03.2014 года № <НОМЕР> проведении плановой документарной проверки» в адрес директора Общественного фонда «Совет работающей молодежи г. Верхняя Пышма» Зюбина А.Н. было направлено уведомление о проведении плановой документарной проверки от 28.03.2014 года № <НОМЕР> с запросом документов, необходимых для проведения проверки, которые надлежало представить в Главное управление в срок до 02.06.2014 года, включительно. Уведомление о проведении плановой документарной проверки от 28.03.2014 года № <НОМЕР>, направленное в адрес Фонда и в адрес директора Фонда <ФИО1>, были возвращены в Главное управление с отметками на конвертах «истек срок хранения». Таким образом, Фонд был заблаговременно и надлежащим образом уведомлен о предстоящей плановой документарной проверки. Однако в установленный срок до 02.06.2014 года, документы, необходимые для проведения плановой документарной проверки, не были представлены, так же не представлено письменное мотивированное объяснение о причинах неисполнения требований Главного управления (л.д. 3-6).
 
    Согласно уведомления Главного управления  Министерства юстиции Российской Федерации по Свердловской области от 28.03.2014 года «О проведении плановой документарной проверки», директору Общественного фонда «Совет работающей молодежи г. Верхняя Пышма» <ФИО1> в срок до 02.06.2014 года включительно было предложено представить документы для осуществления плавной документарной проверки на предмет соответствие деятельности, в том числе по расходованию денежных средств и использованию иного имущества, уставным целям за период с 01.04.2011 года по 31.03.2014 года (л.д. 25-29).
 
    Согласно приказа Главного управления  Министерства юстиции Российской Федерации по Свердловской области  от 25.03.2014 года № <НОМЕР> проведении плановой документарной проверки»,  было назначено провести  плановую документарную проверку Общественного фонда «Совет работающей молодежи г. Верхняя Пышма», зарегистрированного по адресу:. г. Верхняя Пышма Свердловской области ул. <АДРЕС><АДРЕС> (л.д.30-31).
 
    В соответствии с пунктом 5 статьи 11 Федерального закона от 26.12.2008 N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" (далее - Закон о защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей), в течение десяти рабочих дней со дня получения мотивированного запроса юридическое лицо, индивидуальный предприниматель обязаны направить в орган государственного контроля (надзора), орган муниципального контроля указанные в запросе документы.
 
    Уведомление о проведении плановой документарной проверки от 28.03.2014 года <НОМЕР>, направленное в адрес Фонда и в адрес директора Фонда <ФИО1>, были возвращены в Главное управление с отметками на конвертах «истек срок хранения».
 
    Однако в установленный срок до 02.06.2014 года, документы, необходимые для проведения плановой документарной проверки, не были представлены, так же не представлено письменное мотивированное объяснение о причинах неисполнения требований Главного управления.
 
    При изложенных обстоятельствах следует признать, что юридическим лицом допущено несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) запрошенных в рамках его полномочий сведений.  Объективных обстоятельств, препятствующих Общественному фонду «Совет работающей молодежи г. Верхняя Пышма» своевременно представить запрашиваемые сведения, не установлено.
 
    Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд находит вину Общественного фонда «Совет работающей молодежи г. Верхняя Пышма» в совершении правонарушения, предусмотренного ст.  19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  - непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, доказанной.
 
                При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное  и финансовое положение Общественного фонда «Совет работающей молодежи г. Верхняя Пышма», обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
             С  учетом  изложенного и руководствуясь  ст.ст.29.9 ч.1 п.1,  29.10, 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ:Юридическое лицо - Общественный фонд «Совет работающей молодежи г. Верхняя Пышма» признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию  в виде штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей в доход местного бюджета.
 
    Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Свердловской области (Главное управление Министерства юстиции РФ по Свердловской области) ИНН 6670222659 КПП 667001001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области БИК 046577001 р/с 40101810500000010010ОКТМО 65732000 КБК 318 1 16 90040 04 6000 140.
 
                 Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в Верхнепышминский городской суд в течение 10 суток через мирового судью судебного участка № 1 Верхнепышминского судебного района.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                Д.В.Шатохин
 
 
    Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в суд, так как в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае не уплаты штрафа в течение 60 дней после вступления постановления в законную силу, судья вынесший постановление, направляет соответствующий материал судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа и принимает решение о привлечении виновного к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В соответствии со ст. 20.25  ч.1 КоАП РФ  неуплата  административного штрафа  влечет  наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Срок предъявления в течение двух лет.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать